• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HK

sur Le « fear marketing »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HK (---.---.242.109) 26 octobre 2005 17:47

Votre point de vue développe tout à fait cette notion de « Fear marketing ». Evidemment, le « fear marketing » n’est pas souhaitable. Il est plutôt un sympôme d’une civilisation (post-industrielle) qui se recroqueville, sans vision positive de l’avenir, sans idéal. La peur est-elle justifiée ? Je ne sais. En tout cas, elle est là, dans le regard de chacun, dans les têtes et finalement dans les comportements individuels et collectifs. Rappelez-vous il y a quelques années des objectifs du gouvernement qui souhaitait s’atttaquer au « sentiment d’insécurité ». En fait, il ne s’attaquait pas à l’insécurité elle-même mais au sentiment lié à l’insécurité. Et cela est très grave pour une démocratie car cela introduit presque une volonté de lavage de cerveau, de « karcherisation »... A la limite, c’était plus facile, plus commode ou plus pragmatique électoralement parlant de s’attaquer aux symptômes qu’à l’insécurité elle-même. C’est pour cela qu’avec la notion de « Fear marketing », je ne serais pas étonné que le commerce s’empare de la peur des gens pour vendre ses produits. Les « alicaments », les assurances, les dispositifs de sécurité, la pharmacie, la cosmétique, le tourisme,... sont une liste non exhaustive pour laquelle on peut imaginer une approche business par le « Fear marketing ». C’est très grave, car on fait croire aux gens que l’être humain n’a pas de finitude, qu’il est potentiellement indestructible et pourquoi pas éternel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès