• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Comment la taxation carbone doit servir à financer la transition énergétique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 12 avril 2013 12:25
Quand allez vous comprendre que l’intervention étatique détruit et dérégule le marché libre ?

 l’Etat récupère et redistribue d’une manière opaque ou inégalitaire
C’est toujours le cas ! Lisez Hayeck « la route de la servitude ». Ça évitera d’écrire des poncifs ! Apprenez un minimum dans les livres d’économie.

Quand allez vous comprendre que la contrainte par l’impôt est néfaste à l’économie ?
Quand allez vous comprendre que la subventionite aiguë, n’est que de la fabrication d’opportunisme et n’a rien de social et de juste ?
Bien au contraire de votre pensée collectiviste !


 « les recettes fiscales de l’augmentation du prix du gasoil sont affectées à des subventions à l’achat de véhicules hybrides ou électriques, subventions qui viennent s’ajouter au bonus dont profitent déjà les acheteurs de ces véhicules. Les constructeurs français étant performants dans l’électrique (Renault) et dans l’hybride (Peugeot), cette démarche les favorise, tout en accélérant le renouvellement du parc automobile.

Exemple 1.
Medemoiselle Michu travaille dur dans le privé, elle a acheté une Clio Diesel à crédit sur 5 s. Elle espère faire des économie, et garder sa voiture 8 ans pour profiter de 5 années sans crédit voiture pour affecter sa capacité d’emprunt dégagé dans l’achat d’un apport pour un appartement.

Avec cette super mesure, qui modifie la donne, son carburant va lui coûter plus cher. Mademoiselle Michu va perdre du pouvoir d’achat et son carburant coûtera plus cher. Le rêve de mademoiselle Michu est d’avoir un appartement à elle. Elle veut économiser pendant 5 années pour cela ? La subvention de merde pour une nouvelle auto elle s’en tape le coquillard ! Elle ne veut pas prendre de crédit pour une auto même si c’est subventionné.

Exemple 2.
Que c’est super cette subvention pour Monsieur Durand. Il travaille à EDF et son électricité est déjà subventionné, il ne paye que 15% de la facture EDF. Subvention ou pas il aurait acheté de toute manière la belle voiture électrique. Bel effet d’aubaine, sur le dos de la collectivité.

Résumé :
Mademoiselle Michu contribue a payer contre son grès et par ses impôts pour permettre à Monsieur Durand  qui n’en demandait pas autan une subvention et lui crée un bel effet d’aubaine.
Madame Michu ne peut utiliser son argent librement parce que des bobos sur la base d’analyses partiales ont décidé à sa place ce qui était meilleur pour elle qu’elle même !

C’était surement les mêmes fumeux BOBO qui a une époque ont différencié les taxes sur la Gasole pour des raisons tout aussi fumeuses.

 »l’utilisation de l’argent récolté par la contribution doit être distribué en fonction des revenus de l’acteur concerné.« Encore une belle fumisterie BOBO !

 »Un ménage en difficulté disposera de subventions« 
Vous avez vu un »ménage en difficulté« investir dans une voiture neuve électrique ? 
Le ménage en difficulté il la met aux toilettes ta subvention. Par contre l’augmentation du carburant il la paye.

 »une petite entreprise aux marges financières étroites"
Une PME de 3 personnes a une marge financière étroite. 3% du CA. Mais réalise un CA de 4 millions d’€uros. Chouette elle aura droit aux subventions ! Bel effet d’aubaine
Une PME de 3 personnes n’a aucun frais et réalise des services donc une marge de 100% mais réalise 70 000€ de CA, 

PS les bobos vous avez détruit le pays avec la fiscalité la plus ubuesque du monde !
Le chômage de masse c’est vous les responsables. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès