• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ricquet

sur Afghanistan. La production d'héroïne a été multipliée par quarante depuis l'intervention de l'OTAN


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ricquet Ricquet 12 avril 2013 14:25

Partout où les américains envoient leurs militaires, ils financent leurs expéditions par : L’annexion de ressources ou le développement d’une économie de narco-trafiques.


Quelques exemples de productions de drogue via l’entremise de la CIA (tirés du livre de Peter dale scott) :
  • Opium en Birmanie de 40 tonnes en 1939 à 600 tonnes en 1970
  • Opium en Thailande de 7 tonnes en 1939 à 200 en 1968
  • Pavot en colombie de 130 ha à 750 ha en 1999
  • Pavot en Afghanistan de 8000 ha en 2001 à 193000 ha en 2007
Pour conclure sur ce chapitre (p 362 de American War Machine) :
« Personne ne devrait être surpris par cet accroissement : il ne fait que reproduire les augmentations exceptionnelles ayant eu lieu dans toutes les régions productrices de drogue dans lesquelles les états-unis se sont impliqués militairement et politiquement. »

Pourquoi politiquement : parce que également à maintes reprises, des marionnettes sont installés au pouvoir via les mafias (de la drogue notamment)
Ainsi (p 319 du livre) « Le frère du président Hamid karzai, un important trafiquant de drogue qui utilisa sa force privée pour contribuer à la falsification flagrante des élections. »
(à l’image de ce qui fut fait au Vietnam...)

Ce bouquin est une bible journalistique sur le thème de la drogue vs CIA, et lorsque j’entends Monsieur Hollande dire à la téloche que : « Le président Karzai a été démocratiquement élu. »
Je pense avec ironie que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes...
N’est-ce point ainsi qu’il faut gober les choses ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès