• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morpheus

sur Une Assemblée Constituante oui, mais laquelle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morpheus Morpheus 13 avril 2013 15:03

Si cette Assemblée Constituante est ÉLUE (comme le prévoit le FdG), alors c’est tout changer pour que rien ne change !

Une assemblée tirée au sort serait seule à même de :

- représenter l’ensemble du peuple dans sa diversité (par la loi mathématique des probabilités)
- éviter les luttes de clans et les luttes de pouvoir
- éviter tous les défauts inhérent à l’élection (qui est, par définition, oligarchique !)

C’est le principal vice que je vois dans le projet du FdG. Une AC élue ne résoudra rien. Les mêmes voleurs de pouvoir que sont les candidats au pouvoir seront désignés.

Mais il y a plus important à comprendre.

CE N’EST PAS AU GENS DE POUVOIR D’ÉCRIRE LES RÈGLES DU POUVOIR !

Si des politiciens et des juristes professionnels sont désignés par l’élection pour réécricre une constitution, ils seront - comme leurs ancêtres constituants - en conflit d’intérêt : ils écriront des règles pour eux-mêmes et n’écriront donc pas les règles fondamentales qui doivent nous protéger des abus de pouvoir.

La fonction première d’une Constitution est de protéger le peuple des abus de pouvoir de tous les mandataires publics (politiques, juristes, fonctionnaires de l’état, police, armée, etc.). Or, vous pouvez être certains que des personnes se destinant au pouvoir n’écriront ps des règles qui limites le pouvoir qu’ils auront. Cela n’arrivera jamais (plus de 200 ans d’expérience de gouvernement prétendument représentatifs désignés par élection sont une expérience suffisamment démonstrative il me semble).

Cordialement,
Morpheus

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès