Bonjour Rosemar

Les détracteurs de la syntaxe et de l’orthographe négligent souvent certaines situations de la vie courante où ces aptitudes sont salutaires.

J’ai du parfois écrire des courriers dont l’un m’est resté en mémoire.

Il s’agissait d’un problème de compte bancaire que j’avais ouvert en déposant un certain nombre de chèques sur celui-ci. Quelque temps plus tard, ayant quelques factures à régler, j’établis à mon tour quelques chèques d’un montant très largement inférieur à la somme déposée.

Quelques jours plus tard je reçois de ma banque un courrier recommandé me menaçant d’interdiction bancaire si je n’approvisionnai pas mon compte immédiatement, car il n’y avait rien sur ce compte !

Une petite enquête sur mes autres comptes m’appris que la personne à qui j’avais remis mes chèques les avait déposés sur un autre de mes comptes.

Un tantinet énervé par le ton comminatoire et menaçant de la lettre recommandée je ruminais la réponse appropriée : débarquer à la banque à l’heure d’affluence et faire un scandale, une lettre d’insulte ?

J’ai préféré la lettre recommandée où j’ai rappelé courtoisement à mon banquier qu’il est illégal, d’après son règlement, d’ouvrir un compte avec rien et donc il n’était pas possible que ce compte soit vide et après quelques considérations narquoises entre le dur métier d’épicier où il est très important de ne pas mettre les carottes dans le cageot des patates et la sinécure du banquier qui en reporte la faute sur le client, je concluais avec le traditionnel : veuillez agréez...

La suite c’est ma femme qui me l’a rapportée, rencontrant une employée de la banque, celle-ci lui a dit :« Il écrit bien votre mari ! » avec dans le regard une jubilation qui en disait long !

Le problème a été réglé sans aucune autre démarche !

Parfois la forme a autant d’importance que le fond et il y a tant de manières polies de traiter quelqu’un... D’imbécile !

Radix