Oncle Archibald, ce n’est pas parce que l’on dénonce le système républicain (qui d’ailleurs n’en est pas un) que l’on est nécessairement pour la monarchie.
Je ne sais pas si c’est le cas de Haze dans son intervention, mais en ce qui me concerne, je considère que la France n’est pas une vraie république, pas plus qu’elle n’est une démocratie.
De plus, le système républicain place un état fort au centre de l’échiquier politique, or cette conception est élitiste, donc, par définition, contraire aux principes démocratiques.
Trois formes de gouvernement selon les anciens :
- la monarchie (pouvoir d’un seul, désignation par hérédité)
- l’oligarchie (pouvoir d’un petit nombre, désignation par l’élection)
- la démocratie (pouvoir du grand nombre, désignation par tirage au sort)
En ce qui me concerne, moi aussi je dénonce le système républicain et je prône la démocratie (la vraie). Je vais même plus loin : j’affirme que je suis démocrate donc anarchiste !
Une démocratie sans anarchie, c’est la porte ouverte à l’oligarchie, mais l’anarchie sans démocratie, c’est la porte ouverte à l’ochlocratie (le gouvernement de la foule, c’est-à-dire la chienlit). J’affirme donc que la démocratie et l’anarchie sont consubstantiels l’un de l’autre.
Donc, et si nous instituions une démocratie en France, plutôt qu’une prétendue république qui, dans les faits, est plutôt une « réprivée » ?
Cordialement,
Morpheus