Il y a vraiment quelque chose de dégueulasse chez ces enseignants,
universitaires et pédagogues qui prônent la défense des « graphies
multiples ». Ici http://www.wheresciences.com/articles.php?id=32
à la suite de Bourdieu et sa volonté d’éradiquer la « culture bourgeoise »...
Comme si une maîtrise correcte de l’orthographe et l’application de règles étaient un frein à l’esprit critique.
Toujours
ce logiciel et cet imaginaire pourris de la « gauche » selon lesquels
toute nouveauté est transgression, remise en cause de « l’ordre
bourgeois »... Une gauche toujours sous la dépendance des libéraux
libertaires de 68 à la Cohn Bendit qui ont discrédité pour toujours (?)
le métier d’enseignant.
« Le prof est une salope » ça ne leur
dit rien à nos trotsko-libéraux de profs encore persuadés que le Mai 68
dans sa version estudiantine a permis la « démocratisation de
l’enseignement » ?
Forcément, ce discours sur l’orthographe émane, dans la plupart des
cas (sinon c’est du masochisme), de personnes qui ont des situations
confortables, passées par les meilleures écoles et qui, souvent, ont eu
des parents « lettrés » qui ont su les orienter et fait en mesure de
leur éviter les « voies de garages »...
...des gens dont
l’instruction et l’éducation n’ont pas été confiées à des pédagogues à
la Mérieu et autres Charmeux -Foucambert...ou Bégaudeau, l’ancien prof,
devenu animateur mondain, préférant « l’occupationnel » à la
transmission du savoir, de peur que l’on s’ennuyât dans sa classe...
On sait très bien que ce « relativisme orthographique » mène à
l’exclusion, qu’il faut un maximum de règles respectées dans la
production d’un discours oral ou écrit pour se faire comprendre,
s’intégrer socialement...
(ce qui n’empêche pas de laisser traîner
des coquilles à l’occasion comme l’écrit Rosemar, cela n’ayant rien à
voir évidemment avec une non-maîtrise la langue et ce qui
n’empêche évidemment pas une ÉVOLUTION que nos démagogues confondent
sciemment avec DESTRUCTION)
En réalité, sous le vernis égalitaire du discours de certaines bonnes
âmes de « gauche », se cache l’idée selon laquelle les « masses » n’ont
guère besoin d’être réellement instruites, puisque l’inutilité de 80%
de celles-ci a été programmée par la logique libérale...