• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pilou Camomille

sur Une Assemblée Constituante oui, mais laquelle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Pilou Camomille 14 avril 2013 10:43

Bracam, Vous avez raison, il faut bien commencer par quelque chose...
Commencez donc par nous dire ce qui est dérangeant dans la Constitution actuelle ?
Le préambule ?

« Le Peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’homme et aux principes de Souveraineté nationale, tels qu’ils ont été définis dans la déclaration de 1789, confirmés en 1946. » C’est gênant ?

L’article 10 peut-être : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions » , ça ne convient pas ?

L’article 7, alors ? « Les Partis respectent la Souveraineté nationale. » Tous les Partis qui ont voté les transferts de souveraineté à Bruxelles ont violé l’article 7.

L’ article 11 est gênant ? « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’ homme. Tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. » (ex la diffamation)

C’est sûrement gênant pour l’ Europe sécuritaire sur le modèle du Patriot Act qui se met en place...

Article 2 : « Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. Le Peuple est souverain. »

Pour transformer le NON de 2005 en OUI, il a fallu passer outre l’article 2... Les élus n’ont pas le droit de modifier le résultat d’un referendum, c’est une crime contre la République.

Alors, dites -nous ce qui est gênant dans la Constitution actuelle ?

-----------------------------------------------------------------------------------------

Voici les propositions de l’ UPR de François Asselineau pour modifier la Constitution :

* Réforme constitutionnelle de grande ampleur par referendum afin de rétablir les grands principes démocratiques et républicains de souveraineté nationale.

* Interdiction constitutionnelle des transferts de souveraineté.

* Suppression de la procédure du Congrès à Versailles, (celui là même qui a transformé ne NON en OUI de 2005). Toute réforme de la Constitution ne pourra se faire que par referendum.

* Transformation du Conseil Constitutionnel (formé dans anciens Présidents) par une Cour Constitutionnelle de magistrats professionnels. Son rôle sera de défendre la Constitution en toutes circonstances et en aucun de la défaire pour l’adapter à des Traités.

* Referendum d’initiative populaire, sous le contrôle de la Cour Constitutionnelle, il pourra y avoir plusieurs questions.

* Reconnaissance du vote blanc.

* Réforme du statut des élus ; Interdiction du cumul des mandants. Limitation à 2 mandats. Inéligibilité à vie pour les cas de corruption.

* Examen périodique des conflits d’intérêts. interdiction des lobbys et encadrement des Think Tank.

* Inscription dans la Constitution des services publics non privatisables par nature.etc etc

Et comme les élections sont manipulées par les médias :

* Fixer un cadre constitutionnel aux médias, renationaliser TF et TDF, assurer la diversité politique des journalistes dans les débats politiques , lutter contre la précarité du métier de journaliste, code de déontologie des journalistes etc etc.

IL NE PEUT Y AVOIR DE DÉMOCRATIE QUE LORSQU ’ON EST MAITRE CHEZ SOI. Comme l’était Chavez. Le Venezuela est un pays indépendant et souverain.

Vidéo de François Asselineau : « Mais où est passée la République Française ? » sur le site de l’ UPR.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès