• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gnaffron

sur L'Univers et le paradoxe des trous noirs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gnaffron 15 avril 2013 13:52

C’est fascinant cette communauté de ridicules boulets en physique qui du haut de leur incompétence crasse se piquent d’expliquer la physique quantique au péplum.

Que ce soit clair, la physique quantique, j’y panne pas grand-chose (j’ai au moins l’honnêteté intellectuelle de le reconnaitre). Je suis donc dans ce cas dans la même situation que 99.9% des contributeurs à ce site, c’est-à-dire que toutes les personnes ne disposant pas d’une licence universitaire en physique. J’ai néanmoins une certaine culture scientifique et un bon sens minimal qui me permet d’affirmer la chose suivante : cet article est de la merde.

La physique quantique est une matière extrêmement compliquée. C’est un ensemble de théories (mécanique quantique, théorique quantique des champs, ...) qui forme une représentation mathématique de l’univers. D’où la difficulté des gens (moi y compris) d’appréhender une matière qui décrit des phénomènes uniquement perceptibles au travers d’équations (complexes, ça va sans dire). Ce qui est observable au travers d’expériences à notre ordre de grandeur ne sont que des macro-phénomènes induits et ne font pas parties des fondamentaux étudiés par cette science.

Cela n’excuse pas le salmigondis contradictoire dont nous abreuve l’auteur. Il n’y a là qu’un fouillis de termes abscons aux profanes (rayonnement de Hawking, information quantique, couplage quantique, ...) balancés sans rime ni raison, de pseudo-tentatives de vulgarisation (Alice et Bob sont au bord d’un trou noir, quelle blague ! Pour être plus correct, Alice et Bob spin.) et de métaphores à s’envoyer la tête dans le mur le plus proche (le barbecue cosmique ! Dont il faut se débarrasser. Ils ont essayé Ebay ?). Aucune rigueur scientifique, pas le moindre succès dans éclaircissement d’une matière opaque par nature, vous n’abordez le sujet scientifique qu’en cherchant des mots compliqués et en les mettant ensemble (vous n’êtes d’ailleurs ici pas le seul à adopter cette « démarche ». Pas que cela ne vous apporte le moindre crédit d’ailleurs). D’où l’appréciation excrémentielle de votre prose.

J’ai le plus grand respect de la vulgarisation scientifique. C’est une discipline exigeante dont le but est de mettre à la portée de gens moins instruits certains concepts scientifiques. L’exercice de cette discipline est particulièrement redoutable dans le cas de la physique quantique, tant elle décrit des phénomènes qui heurtent notre perception de la réalité. Mais contrairement à vous, les personnes faisant vraiment de la vulgarisation scientifique maitrisent leur sujet bien plus que vous ne maitriserez jamais. Ce sont des chercheurs, des scientifiques qui en plus d’avoir les capacités intellectuelles d’exercer leur sacerdoce ont le talent d’expliquer leur travail avec des mots simple. A des kilomètres de vous, donc...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès