• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hunter

sur Les 3B ont de plus en plus « mauvaise réputation »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hunter hunter 15 avril 2013 15:52

Aldous,

Je comprends parfaitement votre argumentaire, qui est clair et précis !
Je le respecte complètement aussi, mais ne pensez-vous pas parfois, que vous vous contredisez vous-même ?

En effet, vous ne voulez pas que les lois de la nature soient triturées, et par exemple aboutir à de la PMA / GPA pour des couples de même caryotype : je suis d’accord à 100% avec vous :c’est une loi biologique, pour faire un nouvel individu XX ou XY, il faut 1 XX et 1 XY ! Le XX fournira du X, et le XY soit du X, soit du Y !

En poussant le raisonnement, deux XX ensemble, pourraient à la limite générer un troisième XX, car elles ont la capacité de porter (gestation), car elles ont le matériel pour.
Ce n’est pas le cas des XY, qui n’ont pas la capacité physique pour la gestation.

Si un « bricolage » technologique est facilement imaginable d’ici peu pour le cas du couple XX,(faire fusionner deux ovules) je ne sais pas si un jour, on pourra rendre un homme « enceint » ?

Quant à la stérilité, ne pensez-vous pas qu’elle puisse aussi être considérée comme une loi naturelle biologique ?

A mettre peut-être en relation avec le concept de sélection naturelle, qui soit dit en passant, rejoint complètement la deuxième partie de votre message ; les adeptes du libertarisme, ne sont en rien choqués par le concept du « Darwinisme social », doux euphémisme pour penser que les pauvres par exemple, n’ont qu’à crever !

Merci de votre attention.

H/

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès