Commentaire de Polydamas sur Le cardinal et les intégristes

Commentaire de Polydamas

sur Le cardinal et les intégristes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Polydamas (---.---.21.90) 14 février 2007 17:53

« Il s’agit, plus profondément, de l’adhésion aux grandes options prises par l’Eglise catholique dans les années soixante : œcuménisme, ouverture aux autres religions, attitude positive vis-à-vis du monde moderne. »

En quoi ces options, malgré toute leur légitimité, sont-elles obligatoires ? Vatican II n’a jamais été autre chose qu’un concile pastoral, c’est à dire qui ne prônait pas de vérité de foi. En conséquence de quoi :
- le rit tridentin n’a jamais été interdit
- rien n’oblige les traditionnalistes à accepter ces nouvelles orientations qui visent à mettre toutes les religions sur le même plan...

Par ailleurs, l’utilité du latin est la suivante : c’est une langue morte dont le sens du vocabulaire est fixé pour toujours, chose essentielle en liturgie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/08 09:09 - ciceroncpascarre

Bonjour Emmanuel, je ne comprends pas le procès en sorcellerie fait à tous ceux qui aiment (...)
18/05 11:29 - poetiste

Petit poème à méditer sur l’intégrisme religieux : Religions dangereuses. Monsieur, (...)
26/02 11:15 -

D’un point de vue protestant, cette relative ouverture aux traditionnalistes, ou (...)
21/02 18:45 - Chriskur

Je suis d’accord avec Polydamas : œcuménisme, ouverture aux autres religions, (...)
17/02 14:26 - Amos

Merci Emmanuel, d’avoir rappelé que Vatican II respecte toute notre Histoire, dans (...)
17/02 12:23 - pierrot

@ Emmanuel Pic Je confirme le fait que le problème est bien Vatican II. Que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous