• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ThaTon

sur Contre les anti-Mariage pour tous


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ThaTon ThaTon 20 avril 2013 01:19

Que vient faire votre courageux combat anti-clérical dans ce débat éclairé ?

Votre preuve est surfaite, je le déplore. Le mariage n’oblige évidemment pas la famille, elle la dispose et la conditionne. Vous savez que la Nation est responsable de son renouvellement par les futures génération. C’est pourquoi elle encourage les naissances par l’institution d’un cadre et qu’elle propose de pallier aux infertilités accidentelles dans ce cadre (le mariage). Avec l’acceptation du mariage en tant que reconnaissance d’un couple sexuel - à partir de mardi si tout va bien - les droits d’adoption puis plus tard à la PMA et à la GPA s’ouvriront logiquement aux couples naturellement stériles. Et plus tard (encore, car oui, le progrès navigue sur le tempétueux fleuve de la réaction et de l’obscurantisme), ces techniques pourront pallier à la dangerosité biologique des unions incestueuses.

Et quand bien même vous resteriez sur l’idée biaisée que le mariage ne serait QUE la reconnaissance civile du couple, j’en déduis que vous rejoignez le combat républicain pour l’ouverture du mariage aux couples incestueux. : )

(Pour votre gentil commentaire sur mon avatar, je reconnais que le Ché appartient à une génération un peu sclérosée, mais je ne savais pas que Sarah Palin avait proposé d’aller plus loin que l’ouverture du mariage aux seuls couples gays. J’avoue que je n’ai pas lu son programme, à l’époque il devait me demeurer quelques préjugés sur les femmes smiley )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès