• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Sherlock Holmes, Miss Thatcher et l'empire du mal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 22 avril 2013 11:58

Et pour ma part j’ai beaucoup d’affection pour les naïfs, les gens qui se font avoir. Sans doute dois je en faire moi même partie....N’est ce pas la rançon d’une sensibilité naturelle, et d’un penchant à faire confiance, et d’un regard positif sur l’humanité.
 Les paranoïaques pourront toujours ricaner et dire« je vous l’avais bien dit ! » Ils n’auront jamais accès à cette dimension d’innocence et de confiance naturelle, qui vous fait prendre comptant parfois les propos des manipulateurs.
Ne surtout pas se laisser dominer par l’amertume, qui surgira alors quand vous vous rendrez compte de votre erreur. Ca serait renoncer à la meilleure part de vous même, celle qui vous fait garder les pieds en enfance et en émerveillement, et transforme les gens en porteurs de lumières.
Les écrivains se sont toujours appuyés sur ses personnages au « bon fond » , souvent narrateur éberlué de l’histoire, leur permettant de jouer double jeu, coincés entre la folie de ce qu’ils observent, leur bon sens et leur honnêteté, qui les transforme en notre double naturel, pourvu que les valeurs communes du bien et du mal nous soient familières et nous ordonnent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès