• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Thomas

sur DADVSI : sacrifier 8000 emplois pour libérer la musique en ligne ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thomas (---.---.168.80) 29 mars 2006 11:55

Je rejoins Damien West dans son propos, la lecture de votre article est longue et parfois même confuse, peut être trop réactionnaire à mon goût. J’avoue avoir sauté des paragraphes qui me semblent fastidieux à détailler.

Mais la cause que vous défendez me semble louable. Cette loi est inadaptée sur de nombreux points.

N’ayant donc pas pu détailler tout votre article, ni d’ailleurs toutes les choses qui ont été avancées dans ce débat, je ne peux avancé qu’une chose. J’ai eût l’occasion de tomber par hasard sur un reportage aux actualités régionales qui faisait état de la pression que mettait l’entreprise Universal sur un petit de ses petit sous-traitant de ma région. La menace porte sur une centaine d’emplois, peu qualifiés pour la plupart.

Mes goûts musicaux se portent pour la plupart sur des artistes auto-produit, qui font de la musique parce que c’est leur vie et non leur buisness.

Mais je repense aux Victoires de la Musique, où une artiste dont le nom m’échappe encore, qui se proclamait comme « rouge pur et dur » et qui à profiter de cette tribune pour affirmer « arrêtons de taper sur les maisons de disques, elle font un travail exceptionnel ». Et le réalisateur de faire un plan sur un Pascal Nègre le sourire jusqu’aux oreilles qui aurait applaudi des quatres mains si il en avait eût deux de plus. Cela n’a eût l’effet que de m’écoeurer, une artiste (qui a un certain talent autant que je m’en souvienne) qui fait de la politique pour défendre la cause d’une minorité, elle qui s’auto proclame « rouge ».

J’ai vu rouge et j’ai zappé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès