• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ecolittoral

sur Le mariage pour tous, un projet de Loi constitutionnel ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ecolittoral ecolittoral 24 avril 2013 12:34

Article 310 pour les droits et les devoirs envers le père et la mère.

Devoirs ! Si les parents biologiques et les parents adoptifs font défaut, que se passe t il ?
Combien de pères et combien de mères à assumer ?
Que devient le droit de connaître son père et sa mère biologique ?
Si une femmes se fait inséminer artificiellement, qu’elle définition pour « l’objet » qui en résulte ?
Que devient la notion de « parents » et de droit à connaître sa filiation ?

Le mariage pour tous. Pourquoi pas ?
A mon avis le problème qui soulève des montagnes depuis plus d’un mois c’est le terme employé ! Mariage...et rien à voir avec la constitution (si j’ai bien compris l’article).
Ne devrait on pas parler d’union officielle ? N’y a t il pas un terme existant pour « calmer » tout le monde ?

On mélange deux mondes différents.
Le droit de vivre officiellement en couple.
Les droits des enfants. Qui sont aussi des citoyens !

Le, la .......... pour tous, je suis pour à 100% !
Le, la .......... pour tous ET le flou artistique et juridique de l’adoption/procréation, je suis contre à 100% !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès