Remarque liminaire à ceux qui accusent Jean-Luc Mélenchon de « populisme » : de tels propos, faisant appel à l’intelligence du lecteur sont à l’exact inverse d’une position « populiste » du type « qui m’aime me suivre », « tous pourri », etc ...

Entrons dans le vif du sujet :
On peut espérer une révolution par la rue qui renverse le gouvernement de F. Hollande par un mouvement de masse, c’est la position du NPA et de LO, mais force est de constater que ça fait 50 ans (au moins) qu’ils attendent, et que, même si nul n’avait anticipé le printemps arabe, il conviendrait néanmoins de se préparer au cas où un tel évênement n’arriverait pas.
On peut dire aux français, serrez les fesses, prenez votre mal en patience et attendez 2017, vu la gravité de la crise, je souhaiterais personnellement avoir un autre horizon que 4 ans de souffrance.
On peut également se demander dans quel mesure on peut changer les choses à plus bref délais. C’est le sens des allusions à Matignon de Jean-Luc Mélenchon.

Le gouvernement ne mène pas une politique de gauche, c’est un fait. Mais on peut supposer qu’un nombre certains de dirrigeants du PS, un certain nombre de parlementaire, voir même un certain nombre de ministres le sont.
Gérard Filoche tient en interne au PS un discours très similaire à celui de Jean-Luc Mélenchon, et il n’est pas le seul.
Benoît Hamon ou Arnaud Montebourd, quand ils arrivent à s’exprimer entre deux couleuvres que leur font avaler Hollande et Ayrault tiennent des discours interressant, sur la critique à l’austérité, la nationalisation de Florange par exemple. La 6ème République est un thème aussi cher à Montebourg qu’à Mélenchon.
L’ « aile gauche » du PS a ainsi récemment plaidé pour la fin de l’austérité et un plan de relance.
Parmi les députés et sénateurs, on peut cité également Marie Noël Lienman au PS, ou même quelques sorties de Vincent Placé (EELV). Globalement, les parlementaires EELV s’abstiennent de plus en plus souvent.

Bref, avec les mêmes parlementaires et dans le cadre d’un remaniement de grande ampleur, une autre orientation politique. D’une part une politique de relance et d’autres part, aller en direction d’une 6ème République. Ce serait assurément insuffisant, mais toujours un pas dans la bonne direction en attendant de nouvelles élections.
Alors, si en 2014, le FdG sort renforcé et le PS affaiblit des élections européennes, il y’aura vraissemblablement un remaniement. Et un remaniement allant dans le sens du résultat des élections européennes.
Si la « gauche du PS » devenait majoritaire à gauche au parlement, sur les bases énnoncées ci-dessus, ne devrait on pas se reposer la question d’une participation du FdG à un gouvernement ?