Commentaire de lulupipistrelle sur Le mariage pour tous, un projet de Loi constitutionnel ?

Commentaire de lulupipistrelle

sur Le mariage pour tous, un projet de Loi constitutionnel ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lulupipistrelle 24 avril 2013 19:35

Je me demande si on peut légitimement imposer à la génération précédent le couple homos, en gros les grands-parents une filiation et les devoirs qui vont avec (solidarité alimentaire et part réservataire) qu’implique le mariage et l’adoption sinon la fabrication d’un pseudo-petit-enfant... et ça c’est dans le code civil...

Oui, les tenant du mariage au nom de l’amour et de l’égalité oublient qu’il est aussi question de patrimoine et de picaillon... Et que nombreux ceux qui refuseront de voirs leurs vrais petits-enfants spoliés par des enfant tiers.

Comment le Conseil contitutionel peut intervenir dans le Code Civil ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/04 15:37 - Le Collectif Borg

Quand j’entend la Droite critiquer le « marché des enfants » et l’« individualisme (...)
25/04 15:19 - louphi

Rémi De François Il aurait été intéressant sur cet article d’échanger avec (...)
25/04 08:30 - Gnaffron

Juste une question d’ordre général : quel est le délai moyen pour que le CC statue sur un (...)
25/04 08:17 - Aldous

C’est pourquoi j’ai dit potentiellement. Mais le maire est pas gynécologue (...)
25/04 03:15 - lulupipistrelle

Pire, il y en a qui croient en la lignée... la filiation bilogique qui garantit une survie au (...)
25/04 00:15 - Corinne Colas

Quand les juristes soulèvent des points de droit, ce n’est pas pour satisfaire les (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de lulupipistrelle

sur Le mariage pour tous, un projet de Loi constitutionnel ?

Derniers commentaires