A Actias : comprends-tu qu’on soit un peu plus exigeant envers le FN, puisque celui-ci se dit plus « vertueux » que les autres ?
Quand on se dit « vertueux » on ne botte pas en touche en utilisant la légalité de la manœuvre mais on accepte le jugement moral qui va avec,
d’une part parce qu’il est fort probable qu’une grande quantité de comportements liés à l’optimisation fiscale n’ont pas été considérés comme un délit parce qu’il n’y a pas eu de volonté politique de les considérer comme tel par intérêt de clan (on ne vote pas des lois pour lesquels on pourrait en pâtir)
et d’autre part parce qu’il est classique dans les mouvances traditionalistes et nationalistes de la droite de prôner la tolérance zéro même lorsqu’il existe déjà des lois et/ou absence de lois qui protège les délits ou crimes qu’on voudrait punir efficacement (exemple : la volonté de certains de revenir sur l’abrogation de la peine de mort)
En conséquence, en bon représentant « digne » du FN on ne devrait pas s’abriter derrière la seule légalité d’un comportement. Il faudrait dès lors que le FN accepte de ne plus donner son avis négatif sur le comportement « immoral » d’opposant politique dès lors que la loi est respectée : en serait-il capable ? Je crains que non.
Cerise sur le gâteau : il est particulièrement honteux pour un parti qui se réclame champion de la préférence nationale d’ouvrir des comptes en Suisse alors que les banques Françaises sont prêtes à les accueillir les bras grand ouvert
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b89/15b890561a20b0dff3bb6e8dbace967e034a7c54" alt="smiley"