• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur La clé du mystère de Boston se trouve-t-elle au Michigan ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 27 avril 2013 15:29

Je vais vous dire en quoi consiste un fait matériel. C’est de prouver que la bombe a été fabriquée par les Tsaraev, apporter des preuves d’achats, de matériels, le même chez eux que celui de la bombe, des traces dans leur appartements etc. que le sac est une propriété de Tsarnaev, le même parce qu’il y des traces de vêtements, d’adn, etc toujours des preuves matériels sinon, vous faites de la littérature. Ou plus exactement de la démagogie pour faire croire qu’il y suffisamment de preuves quand il n’en y a pas.


je vous ai parlé de Phantom Fireworks déjà ... vous l’avez déjà oublié...

le sac était-il la propriété de Tsarnaev : en tout cas il le portait ...

vous pensez bien qu’ils ont déjà tout ça.. ou alors c’est a désespérer du FBI

vous oubliez surtout une chose : ou plutôt vous ne le savez même pas : un gars a vu déposer leur sac, et il sait très bien ce qu’il avait dedans : depuis le mec n’a plus de jambes

alors vous pouvez toujours gloser sur vos YEUX FERMES et la jouer grand seigneur, oui mais moi il me faut des PREUVES. Ça fait presqu’une semaine que la police les a, par témoignage visuel et pas seulement par caméras ; alors continuez donc à vous la jouer. Mais ça vous dessert plus que ça ne me turlupine....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès