• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur « HADOPI » ou l'absurdité d'une loi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 27 avril 2013 23:36

... je ne vois pas en quoi le F2F dont vous parlez est plus securisé que le P2P sur reseau Kad.
Apparement, et c’est ce que je crois avoir compris, le systeme d’amorçage se fait pas des amis connus, alors que sur le reseau Kad, par l’acces a un seul « client » fourni par le site du logiciel.
Le partage des segments de fichier est le même, le « chiffrement » (puisque vous jouez sur les mots) est le même sur le contenu si vous le desirez - en general le chiffrement du protocole est suffisant -

Quand au filtre, il est efficace et sur, car fourni par les promoteurs du reseau Kad qui ont bien compris qu’une des clefs etait la securité.
Vous pouvez vous même ajouter ou retirer des adresses IP, mais le filtre de base est tres efficace.
Rappelez vous au passage qu’en France et donc pour Hadopi, vous ne pouvez pas apporter de preuves qui aient été acquise illegalement. (rappelez vous la liste des 3000 noms de comptes en suisse « achetes » qui n’ont pu etre fourni a la justice pour cette raison)

Pour qu’un client (d’ayant droit etc) tente de capturer des adresses IP d’autres client en fournissant des fichiers, et ayant son IP non indiquée dans le filtre, il ne pourra les apporter devant la justice. son boulot n’aura servi a rien.

cela dit chacun fait ce qu’il veut n’est-ce pas, moi je constate et mes routeurs ont beaucoup de mal a detecter puis identifier des sources de P2P... et quand cela est fait, l’identification de l’oeuvre est elle aussi tres difficile (sauf pour quelques cas tres courants de fichiers tres courts et de codecs connus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès