@ Christophe.

Je ne pense pas avoir parler des heures supplémentaires et du fameux « travaillez plus pour gangner plus ».

Je ne suis pas pour un déplafonnement des heures supplémentaires. C’est à mon avis un cheval de troie politique pour aboutir à faire sauter la durée légale du travail (Sarkozy dit bien : « je veux que les 35 heures soient un minimum, pas un maximum »). de plus, la liberté d’entreprendre, comme toute liberté, doit s’accompagner de la responsabilité : les heures supplémentaires ne sont que la traduction salariale de ce principe.

En plus du déplafonnement, il y a aussi les exonérations qui les accompagnent. C’est dangeureux car conduit à l’augmentation de la dette publique puisque c’est les impôts qui prennent en charge ces exonérations : c’est la continuité de la politique où l’on sociabilise les risques mais pas les profits. De plus, tant les cotisations salariales que patronnales sont le fruit du travail des salariés et de la direction, c’est pas l’entité asbtraite « entreprise » qui les faits naître d’u coup de baguette magique. En privé les salariés, c’est aussi une atteinte au salaire et faire reposer sur les personnes impossables la responsabilité des choix économique d’une entreprise, est ce vraiment le rôle des impôts ?

« Travaillez plus pour gagner plus » est une escroquerie : qu’on travaille 35 ou 40 heures au smic, on gagne que le smic. Ce n’est pas pareil si de la 35e à la 40e heures, on gagne 25% de plus, 50% de la 41e à la 50e heures, etc. Ce que veulent les libéraux, c’est que les heures supplémentaires soient toutes payées pareil : 25% au maximum.

S’il l’on veut sortir du marrasme, il nous faut un sytème d’organisation économiaue qui pousse toujours vers une économie industrielle à très haute valeur ajoutée. Or depuis 1992, nous connaissons qu’une smicardisation des salariés Français, y compris ceux qui sont très diplômés.

Pour une réforme des cotisations sociales et de quelques points de fiscalité voir :

http://www.economie-politique.org/JF06/cotis.pdf

http://www.economie-politique.org/JF06/cg93.pdf

http://www.economie-politique.org/MJ06/paker.pdf

http://www.economie-politique.org/0512/tp.pdf