• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morpheus

sur A propos du Revenu de Base


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morpheus Morpheus 30 avril 2013 12:06

Pour mieux comprendre cette proposition, je te propose de visionner la vidéo de cet entretient avec Bernard Friot : la révolution du salaire à vie. C’est tout de même nettement argumenté (je ne prétend pas qu’il ne peut pas se tromper, je dis juste que son argumentation semble tenir la route - au moins jusqu’à un certain point - et en tout cas, cette proposition me parait plus rigoureuse que celle du revenu de base, mais aussi plus pertinente).

Maintenant, j’ai expliqué pourquoi mon choix se porte bien d’avantage sur la proposition du Projet Venus, qui me parait une vision autrement plus radicale du changement. Je considère que toute qui s’inscrit dans le contexte d’une économie monétisée sera à moyen terme vouée à la catastrophe, par les principes même de cette forme d’économie.

Par contre, et c’est important de le signaler pour rendre justice au travail de Bernard Friot, sa proposition s’inscrit dans une idée assez radicale en son genre, elle aussi : il veut supprimer le principe de propriété lucrative au profit d’une propriété d’usage. C’est un changement radical dans la notion de propriété, sur la quelle tout le pouvoir des voleurs de ressources repose depuis la Révolution Française.

Si je devais hiérarchiser mes choix entre ces trois propositions : le Revenu de Base, le Salaire à Vie et le Projet Venus, ce serait donc sans aucun doute :

1. Le Projet Venus
2. Le Salaire à Vie
3. Le Revenu de Base

Avec bien entendu un big up pour le Projet Venus, qui est à mon avis plusieurs niveau au dessus des deux autres.

Amicalemement,
Morpheus

PS : il serait intéressant, un de ses jours, d’avoir un débat avec Bernard Friot à ce propos.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès