@ PhilVite

[ (à moins de nier la possibilité physique que quelque chose puisse effectivement être rare, comme l’eau dans le désert d’Atacama , ou l’oxygène au sommet de l’Evrest) ]

Voilà, ça c’est un point essentiel, un point clef pour appréhender l’un des principes sur lesquels repose le TVP : l’eau est rare dans le désert d’Atacama, et l’oxygène est rare au sommet de l’Everest ; mais l’eau est abondante dans d’autres régions du globe, et l’oxygène à d’autres altitudes.

La Terre, notre planète, est un système. Un système complexe d’interconnexions et d’interdépendances mutuelles (ce qu’étudie spécifiquement la cybernétique, au cœur - ou plutôt devrais-je dire à la tête pour le symbolisme - des moyens techniques pour résoudre les questions de disponibilité, productivité et distribution optimale de l’abondance pour tous dans le TVP).

Nos sociétés morcelées et éparpillées sur la surface du globe ont développé, au cours de leur évolution, des systèmes économiques pour répondre à des questions de rareté. Rareté relative, précisément, à leur géolocalisation et au fait que, dans leur surface d’influence, certaines ressources étaient rares, d’autres abondantes. La monnaie fut une réponse à ces données empiriques, correctes dans leur espace-temps, mais devenu, aujourd’hui, obsolète.

Pourquoi obsolète aujourd’hui ? Parce que le monde, la planète est « conquise » : nos sociétés éparpillées et morcelées sont reliées, interconnectées et n’ont jamais été aussi mutuellement interdépendantes que maintenant.

Seulement voilà : les principes de la monnaie, mais aussi de la hiérarchisation de nos sociétés, ce tissus socioculturel qui a engendré de grandes inégalités et des perversions à la fois sociales et structurelles, on fait que l’immense majorité des ressources a aboutit entre les mains d’une petite poignée de voleurs (de ressources et, par là, de pouvoir).

De ce que j’ai lu de vos interventions, nous sommes en accord sur cette vision du monde. Or, donc, cette situation est paradoxale. Nous sommes des millions à dépendre du dictat d’une toute petite poignée de voleurs de ressources et de pouvoir pour des ressources qui n’appartiennent à personne en particulier, mais à tout le monde en général (y compris aux autres formes de vie, au passage > ne soyons pas spécistes, en plus d’être racistes).

Le pire étant que, pour préserver leur domination et leur contrôle de ces ressources volées, et préserver leur pouvoir nécessaire à ce contrôle, la petite poignée de voleurs qui commande détruit à vitesse grand V l’environnement et les cycles naturels de reproduction des ressources, autrement-dit : les richesses qu’ils nous ont volées !

Alors, objectivement, qu’est-ce qui donne à cette petite poignée d’individus tant de pouvoir ? La réponse est précisément LA MONNAIE. Nous sommes dépendant de la monnaie pour avoir et être quelque chose dans cette société. Et ces voleurs disposent non seulement de l’immense majorité de monnaie qui circulent, mais de la création monétaire. Mais pas que. Pour accroître leur richesse, ils ont imaginé un système qui virtualise la monnaie, c’est-à-dire qui dissocie la monnaie des données rationnelles que sont les ressources. Autrement-dit, la quantité de monnaie qui circule et qui est créée d’année en année, est totalement hors contrôle ET déconnectée de la réalité matérielle des ressources. C’est une évidente perversion et une évidente imbécilité, pour ne pas dire folie.

Vous pourriez passer un moment à réévaluer la situation, en posant comme principe que l’argent, s’il revient entre les main du peuple (pas des États, puisqu’ils ne sont pas démocratiques), nous pourrions alors repenser les mécanismes, et faire que la création monétaire soit calquée sur les données réelles des ressources.

Mais cela ne nous permet pas de sortir d’un principe initial : la monnaie fut créée pour gérer une situation de manque, pas pour générer de l’abondance. En situation d’abondance, nous n’avons nul besoin de monnaie. Raison pour laquelle le TVP précise bien que leur projet ne fonctionnerait pas en cas de pénurie.

Mais le TVP ne fait pas le « pari » que l’abondance est possible pour tous : le TVP est en mesure de démontrer, scientifiquement et rationnellement, que nos connaissances et nos techniques sont en mesure de générer cette abondance. Ce n’est pas une opinion ou une idéologie, seulement des données pragmatique que des scientifiques peuvent vérifier. Le TVP avance que nos méthodes politiques fondées sur les rapports de force et les opinions contradictoires est fondamentalement inefficace et irrationnelle s’il s’agit de résoudre les problèmes auxquels nous sommes confronté dans la société, parce que ces problèmes peuvent être solutionné en utilisant la méthode scientifique pour résoudre ces problèmes. Les lois, même ’justes’ ou équitables, ne sont pas des solutions à des problèmes, mais l’expression tragique de notre impuissance à résoudre un problème. Réguler n’est pas résoudre. Fondamentalement, notre classe politique est peuplée d’incompétents notoires. Et nous sommes fous (et complètement abusés) de laisser entre leurs mains (même bien intentionnées) les questions qui se posent et les problèmes à résoudre (pas à réguler).

Cette logique impose une refonte complète de notre culture (de nos croyances).

Mildiou, j’ai pondu une de ces tartines 

Amicalement,
Morpheus