• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de noodles

sur La double vie de Claude Guéant...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

noodles 1er mai 2013 09:57

Cumuls . AVOCAT D’AFFAIRES ?

sérieusement, vous voulez rire ? 

Tout récemment un débat de protestation s’est élevé autour du cumul des emplois de député ou ministre et dudit « avocat d’affaires » si bien représenté par des personnalités comme Coppé, Sarkozy, Borloo...et desdits conflits d’intérêts que ces activités génèrent. Que nenni se sont écriés les susdits ministres, députés présidents : « avocat d’affaires ça n’existe pas » ! C’est avocat tout court qu’il faut dire. Comme ce n’est qu’une spécialisation parmi pas mal d’autres, cette remarque est pertinente. Donc ??? moi je donne pour interprétation à ces remarques qu’ils se prononcent pour le status quo. Bien sûr ! Non ?

Je propose une autre définition du vocable « avocat d’Affaires ».

Il s’agirait d’avocats qui ne s’occuperaient exclusivement des Affaires de ce type : Pasqua, le SAC, Boulin, Peyrefitte, Fontanet, Baladur, Coppé, Sarkozy, Woerth, Cahuzac, Takkiédine, Bettencourt, Karachi, et je m’aperçois que j’en passe dont certaines sont prescrites ou ont fait l’objet de non lieu discrets. Ce qui susciterait l’emploi d’archéo-avocats-d’Affaires*. Gageons que cette définition nouvelle qui est la mienne ne sera pas acceptée par nos chers politiciens. Pourtant reconnaissez-en la pertinence...Un référendum sur ma proposition ??  smiley

noodles

*les historiens pourraient y trouver des éléments, voire se faire avocats...d’Affaires

j’engage tous ceux qui le souhaitent à ajouter à ma liste d’Affaires celles de gauche comme de droite que je n’aurais pas mentionnées. Merci

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès