la république, quand elle s’est imposé au français par Bismarck-qui voulait signé un traité avec un gouvernement durable pour que les dettes soient payé-n’avait pas bonne réputation. Les fr avaient peur des républicains sanguinaire, voter pour le neuveux du corse 20 ans plus tot était une garantie de puissance souveraine voir divine. Quand les rep arrive au pouvoir, comme gambetta, le VRP de la Rép,ils ont plusieurs missions :
-préparer la revanche(« en parler, jamais, y penser, toujours)
-faire rentrer l’individu dans l’influence de l’état pour en faire un futur soldat endoctriné, l’hoplite a la sauce rep fr
- et la laïcité est la pour déconstruire l’identité du français, relayant son identité religieuse en dessous de son identité citoyenne, car vous et moi savons que l’identité fr s’est construite avec l’influence chrétienne. Le but n’est pas d’éradiquer la religion, hors du territoire français de l’époque la rep a besoin des clercs, mais bien de faire de la citoyenneté la première »religion« , » l’hoplite" qui payera la revanche en 14, le citoyen qui sensibilisé au groupe de la rep, ne votera pas pour des clercs(raison pour laquelle les femmes ne vote pas sous la III°, trop influençable par le curée de la paroisse), la laïcité, s’est surtout une mesure de survis pour les républicains, dans un autre contexte, ils auraient fait tout autrement, la laïcité pour eux était un outil du moment et pas une fin en soi.
Après je vous dis ca parce que vous me l’avez demandé, ca aurait été con de ma par de vous filer une biblio, mais n’ayant pas le temps de mieux developper, je vous assure, si vous cherchez un peu vous trouverez des historiens qui vous le présenterons 1000 fois mieux que mois^^ J’ai relus votre article et je trouve bizare que vous ne vous soyez pas plus servi de Confucius, qui pourrait etre considéré comme le premier précepteur de morale laïque ? votre prochain article ?