L’affaire de l’exil de Depardieu ouvrira-t-elle les yeux, les oreilles et les entendements ?

LA TAXE DE 75%

 Peut-on trouver plus démagogue et irréfléchi que cette taxe lancée dans sa campagne électorale par « moi-président » ? Elle a fait beaucoup de remous et pourtant il y a depuis longtemps autrement plus confiscatoire et bien pire pour faire fuir, en Belgique ou ailleurs, ceux qui en ont assez de payer pour remplir un tonneau percé.  

L’ISF, censé être un impôt sur la fortune :

 Il peut se transformer en impôt sur le revenu avec le plafonnement, car il est alors calculé uniquement sur le revenu. Et peu importe la valeur du patrimoine, c’est une question de proportion entre patrimoine taxable et l’ensemble des revenus !

  Jusqu’en 2001 le contribuable qui utilisait le dernier « bouclier fiscal », celui de Rocard, dernier en vigueur, a payé 85% calculé uniquement sur le revenu, à partir du premier euro sans progressivité et sans coefficient familial. Tu gagnes 100, tu payes 85, A patrimoines taxables égaux, un couple marié, ayant x enfants mineurs et le célibataire sans enfants paieront le même ISF, Bien comprendre que pour ce contribuable plus de tranche un taux unique de 85%.

 Et en 2012, le comble, la « Taxe Spéciale » payée en novembre n’était pas plafonnée et certains se sont trouvé à payer plus qu’ils n’ont gagné !!!? C’est d’ailleurs la raison donnée par Obélix pour passer la frontière. Les français seront de plus en plus nombreux, comme lui, à voter avec leurs pieds. Mais rassurez-vous, ils seront remplacés, comme tous ceux qui s’exilent par des non taxables. Le plafonnement à 85% étant considéré confiscatoire par le Conseil d’État, il serait ramener à 75%. - Observons qu’ainsi le Conseil d’État reconnait que depuis Rocard des contribuables ont été spoliés, nul doute que le Gouvernement, respectueux des Institutions et de la Justice, remboursera les sommes indûment prélevées …