@tf1groupie :
"C’est aussi ridicule que de faire faire 6h de longueurs de bassin tous
les jours à un champion de natation ou de demander à un musicien de
faire ses gammes.«
Non, car le champion de natation a besoin de faire 6h tous les jours pour être au niveau. Ce que je vous dis, avec plusieurs arguments à l’appui, c’est que les prépas ont un programme inadapté pour former des ingénieurs et des physiciens. C’est comme si le champion de natation faisait 5 heures de vélo par jour pour s’entraîner.
»Mais les élèves de CPGE n’apprennent pas des bottins puisque leur
programme est assez proche de celui des premieres années de licence.«
Je ne connais pas le programme de licence, puisque j’ai fait deux ans de prépa (avec succès, je précise ; il ne s’agit pas de rancoeur, ici). Mais le programme des prépas est à mon sens un gâchis monstrueux. Le pire est que les gens comme Dany-Jack ne le réalisent pas vraiment. Pourtant j’ai donné des arguments, mais il ne répond jamais à ceux-ci pour essayer de me contredire.
»Et puis un autre avantage de ce système de sélection c’est qu’il y a
beaucoup moins de touristes en prépa qu’en fac et donc on gaspille
peut-être moins d’argent dans l’enseignement.«
Si les exigences sont importantes, et que les touristes sont éjectés vers d’autres filières (BTS/DUT, etc.), ils ne seront pas touristes longtemps (il faut néanmoins donner d’autres chances aux gens : donc des ponts entre les filières, beaucoup plus que maintenant).
»Mais peut-être préférez-vous la sélection par l’argent, comme dans les prepa intégrées ?"
C’est malheureusement vers quoi on va : plus d’écoles privées. Je ne suis pas pour, bien entendu !