M. Aurouet

« Le néo-pétinisme n’est pas où l’on croit »

C’est exact ! La Gauche est aujourd’hui le meilleur gardien du pétinisme, toute la gauche dans toutes ses composantes. La dernière icône de la gauche, François Mitterrand, premier président de la gauche sous la 5e république, n’était-il pas porteur de la francisque, décoration de Pétain ? (1). Mitterrand a d’ailleurs réhabilité le Maréchal Pétain en allant déposer une gerbe sur sa tombe. En effet, « En juillet 1992, alors qu’on se préparait à commémorer le 50ème anniversaire de la rafle du Vélodrome d’Hiver, la presse révéla qu’il faisait déposer régulièrement depuis 1987, chaque 11 novembre, une gerbe de fleurs sur la tombe du maréchal PETAIN à l’île d’Yeu. » (2). Et c’est bien la Gauche des années Mitterrand qui avait offert un promontoire de respectabilité inespéré au Front National (FN) dans l’arène politique nationale française (3).

« C’est vrai qu’il nous faut prendre garde : sans le courage mobilisateur des gens de gauche, une nouvelle révolution nationale cléricale, traditionaliste et autoritaire serait en marche sous la férule des forces de droite. »

Vous vous trompez lourdement sur cette appréciation. Si les gens de gauche ont bien un courage mobilisateur, c’est pour rabattre les masses laborieuses et les conduire aux abattoirs de la bourgeoisie. La révolution cléricale que vous craignez est déjà là, en marche triomphante. Mais le nouveau clergé marche à pas feutré et se dissimule derrière le masque de la laïcité. Le nouveau clergé est constitué par les aristocraties politiques homosexuelles principalement de gauche (Parti Socialiste, Parti Communiste, Front De Gauche, les diverses sectes anarchistes et trotskistes, etc.). Ce nouveau clergé est financé par les oligarchies homosexuelles. La religion de ce nouveau clergé est l’homosexualité matérielle et spirituelle. Son Dieu est l’Homme-Dieu tel qu’il est défini et expliqué dans l’excellent article de Pierre de La Coste, article publié ce jour le 2 mai 2013 sur cette tribune d’Agoravox et intitulé « Du ‘’mariage pour tous’’ au transhumanisme ». Il ne faut pas se laisser abuser par le combat du nouveau clergé pour s’installer dans la société. Son combat est bien une révolution cléricale. 

« A cette aune, de deux choses l’une : soit c’est cette gauche qui est d’un autre temps, observant le monde d’aujourd’hui avec une paire de lunettes parfaitement dépassée ; soit elle se gargarise de son utilité d’antan pour mieux masquer sa présente compromission avec le grand capital. »

Cette gauche est bien d’un autre temps, le temps de la phallocratie esclavagiste gréco-romaine fossilisée il y a plus de 2000 ans. Sa révolution cléricale est donc en fait une contre-révolution sociétale réactionnaire. Elle s’accapare effectivement, mais de façon parasitaire, des progrès de l’humanité pour masquer sa compromission avec le Capital.

« Autant le dire sans détour : je déteste cette gauche façon Terra Nova, arrogante et misérable à la fois. »

Vous avez totalement raison de la détester !