Commentaire de soi même sur Robespierre, le mal aimé

Commentaire de soi même

sur Robespierre, le mal aimé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

soi même 4 mai 2013 16:04

Je crois qu’il faut avoir une approche plus nuancé de Robespierre, il y a aussi un défaut, c’est qu’il c’est prit pour l’unique incarnation de la révolution, c’est comme toute révolution il y a le combat entre idéaliste et pragmatique, et ce qui est à l’origine du motif de la révolution est toujours dévoyer par ceux qui l’incarne à en faire un pouvoir personnelle.
Vous avez la même problématique en Bonaparte premier consul et l’Empereur qui réhabilitée les principe de l’ancien régime.

Si vous voulez faire une idée comment cela à été perçus, vous pouvez en trouver la trace dans les romantiques Allemand qui on salue avec enthousiasme la Révolution pour la désapprouver par la suite. Il y un autre texte la controverse avec Garra , un texte de Claude Louis de Saint Martin, qui apporte un éclairage saisissant de la dérive totalitaire de la Révolution Française.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/08 10:06 - olivier cabanel

@franc tout à fait d’accord... merci
01/08 10:05 - olivier cabanel

@Mimimomu au lieu d’écrire n’importe quoi, vous devriez relire et réécouter (...)
01/08 09:14 - Mimimomu

Et sinon, combien Mélanchon t’as payé pour rédiger cet article ? :-)) C’est un (...)
09/05 21:42 - franc

Avec Robespierre ,l’Incorruptible ,c’est la Révolution Française dans tous ses (...)
09/05 10:36 - olivier cabanel

Rivolta merci, c’est très sympa !le mérite revient tout de même à Henri Guillemin. (...)
09/05 10:25 - Rivolta

Très bonne article, vraiment heureusement qu’il y a encore des gens curieux,cultivés dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous