• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Abou Antoun

sur Evolution du programme de maths en terminale scientifique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abou Antoun Abou Antoun 6 mai 2013 13:05

Bonjour,
Aujourd’hui, toutes les disciplines scientifiques et techniques sans exception reposent en large partie sur la programmation informatique.
Non ! 25 siècles de développement des mathématiques se sont accomplis sans le moindre ordinateur. La mécanique classique, les théories de la relativité restreinte et généralisée, la mécanique quantique se sont développées sans ordinateurs.
Sur le plan conceptuel l’ordinateur n’est pratiquement d’aucune utilité. L’ordinateur n’est qu’un puissant calculateur qui se révèle très utile dans certaines techniques comme la navigation spatiale, le pilotage automatique, les simulations de réactions chimiques et physiques.
Or, l’informatique repose toujours sur des langages de type Basic
Non, il y a bien longtemps que les concepts de programmation structurée, programmation fonctionnelle, programmation orientée objets sont devenus fondamentaux. Les basics d’aujourd’hui (je ne connais que VB de Microsoft) sont d’ailleurs des langages orientés objets, avec des procédures, des fonctions, des classes, parfaitement propres, de la même famille que C++, C# et compilés sur la même plate-forme.
au lieu d’utiliser des langages fonctionnels, type Lisp, pourtant plus efficace.
Le problème de Lisp, un des plus beaux langages qui soient est justement qu’il n’est pas très efficace car manipulant des objets ’lourds’ (listes chaînées) pour lesquels l’accès en mémoire n’est pas rapide. Lisp est toujours un langage de prototypage, la plupart des prototypes écrits en Lisp sont en général réécrits en C pour plus d’efficacité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès