Cet article est un véritable tissu de bêtises et de la désinformation au plus haut point.
_________________________________________________________
Que Choisir plaide, sur son site, pour une généralisation des réseaux de soins5 des complémentaires santé ; une idée sans doute intéressante mais qui exige un aménagement de la loi. Ce n’est donc pas une solution pour tout de suite.
Les réseaux de soins sont une calamité pour le consommateur. Si ces réseaux sont généralisés, les opticiens devront se plier aux grilles de verres imposées. Mais ces grilles ont un second effet Kiss Kool : les tarifs sont plafonnés, certes, mais les qualités de verres aussi ! La mutuelle impose donc une qualité maximale de verre, même si le consommateur désire un produit de meilleure qualité.
Un peu comme si vous allez voir votre médecin, et que celui-ci vous dise : ha non, je n’ai pas le droit de vous prescrire tel ou tel médicament, qui serait mieux pour votre maladie, votre mutuelle m’impose de vous prescrire cet autre médicament.
Et il va de soit que dans le cadre d’un réseau de soin, vous n’avez pas le choix de votre prescripteur. Que ce soit de votre médecin, ou de votre opticien. La mutuelle les sélectionnera pour vous sur un seul critère : leur tarif (puisqu’elle rembourse). Pas leur compétence.
_________________________________________________________
C’est pourtant le seul moyen aujourd’hui pour trouver ailleurs une paire de lunettes à verres unifocaux pour 39 € ou une paire à verre progressif pour moins de 100 €...
Faux ! De nombreux opticiens pratiquent ces tarifs, particulièrement les discounters. Car si vous croyez que sur internet une paire progressive à moins de 100 euros est l’équivalent de ce que vous trouvez chez un opticien classique à 250 euros, vous vous mettez le doigt dans l’oeil : cela reste et restera, à ce prix là, toujours de l’entrée de gamme. Et de l’entrée de gamme, 100 euros, c’est le prix ... partout, pas que sur internet !
_________________________________________________________
Chez Mister Spex par exemple, où j’ai commandé mes dernières lunettes, vous pouvez utiliser votre webcam comme un miroir où votre visage sera agrémenté de la monture choisie. /.../ Ceci dit, tous les petits désagréments de l’achat en ligne sont secondaires. Ils sont largement compensés par le prix extrêmement bas.
Bonjour l’objectivité de l’auteur de l’article ... ce qui me pousse de plus en plus à croire que c’est un article de propagande, publicitaire, écrit par une personne ayant des intérêts économiques dans l’optique par correspondance ou chez les mutualistes.
_________________________________________________________
C’est comme si vous disiez qu’un stéthoscope est un appareil optique permettant d’entendre les mouvements oculaires lorsqu’on se l’introduit dans l’anus ...
_________________________________________________________Une monture unifocale vendue à 39 euros, avec des verres les plus simples, sincèrement, ne coute pas plus de 5 euros à l’opticien. 1 euro par verre et 3 euros la monture made in China.
Mais il va passer 20 à 30 minutes à la fabriquer. Calculez donc le taux horaire et comparez le avec votre garagiste, ou votre plombier (qui lui, n’a pas de charges de magasin, ni d’employés, ni de stock, etc.). Oui, si vous trouvez ces verres à acheter à 2 euros sur internet, vous faites une affaire (et le vendeur aussi !). Mais aucun opticien n’acceptera de vous les monter ces verres, ne serait-ce qu’à cause du risque de casse, non négligeable au montage.
Aussi, achetez vos lunettes sur internet, je ne répète, ce n’est pas comme acheter un aspirateur. Si vous avez des enfants, combien de fois vous allez les faire réparer ? Vous croyez que vous pouvez attendre 10 jours ?
Ce qui va se passer : les opticiens vont commencer à détailler leurs tarifs. Prix des verres, prix de la main d’oeuvre, etc. Et il feront payer le SAV. Commander une branche (souvent non facturée par un opticien) en SAV coûte entre 5 et 10 euros. Achetez une monture à 39 euros, cassez les deux branches et demandez à votre opticien de vous les changer gratuitement, et il travaille à perte ...
15/10 11:29 - jb47bj47
Intrigué par ce site mister spex, j’en ai parlé à mon ophtalmo qui a trouvé la procédure (...)
17/05 22:25 - ouioui49100
tiens donc Mr Mares qui fait viens faire la pub de son site internet. Ce personnage fait le (...)
13/05 13:39 - Mathilde
Simoncini se casse les dents sur l’optique en ligne ? Alors pourquoi Essilor, qui (...)
13/05 13:38 - botero
En ce qui me concerne, vu que j’ai besoin de progressifs (budget très élevé) et vu la (...)
13/05 10:00 - simir
@ Phil Levasseur Comme boisson le Dr Pepper c’est pas mal non plus......C’est plein (...)
13/05 09:54 - simir
Rassurez vous Patrice Mercedes c’est de la daube. Ils ne sont même pas capable de faire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération