DrPepper

Merci de cette précision, et surtout de l’utilisation du terme « marge brute ».
C’est vrai, parfois jusqu’à 20 fois, et j’ai vu pire !
Un verre peut valoir parfois 50 centimes toutes remises fournisseurs déduites, et être vendu environ 15 à 20 euros, donc ...

Mais comme indiqué, c’est « marge brute » auquel il faut déduire moultes charges, moultes transformations techniques, les salaires des employés, le bail, etc. etc.

Oui, nous vivons dans un monde où le produit en lui même ne vaut plus rien.

Prennez un yaourt. L’emballage, l’étiquette, le marketing autour du produit, valent plus chers .... que le lait qui a servi à faire le yaourt.

Tiens, rien que le nouveau contrat Radiance Humanis chez Itelis :

Morange, je crois que les opticiens (dont je ne suis pas) en ont marre de se voir pointer du doigt comme des salauds de commerçants, alors qu’ils ne gagne pas plus de 2000 euros, travaillent bien plus de 35 heures, ont un résultat net dans la moyenne de tous les commerces, et voient petit à petit les mutuelles devenir leur patron. Les mêmes mutuelles qui ponctionnent 2 fois plus de cotisations qu’il y a 10 ans, et qui pourtant remboursent moins qu’il y a 10 ans, les mêmes mutuelles qui pour moins rembourser, imposent aux opticiens de vendre à moindre prix ... mais à moindre qualité aussi.

Ce genre d’article, basé sur des chiffres faux, des idées pré-conçues, alimenté par des reportages et articles orientés (exemple frappant de l’interview de Ferrand, présenté comme une source fiable de député ... mais qui n’est autre qu’un directeur départemental de la mutualité !), oui, ce genre d’article, alimente année après année le malaise.

On tire vers le bas tout : les prix, la qualité, le service, etc.

«  La ministre de la Santé l’affirmait récemment devant la Mutualité française »

Tout est dit ... pas la peine de lire plus loin !
^^

Une ministre vendue aux mutuelles, qui s’est faite applaudir avec son patron au congrès de la mutualité, qui leur a offert une loi pour augmenter le nombre de contrats, qui fait dans le populisme de bas étage (exemples à la pelle), qui a offert sans raison aux mutuelles une année supplémentaire à ne pas publier leurs comptes (oui, les mutuelles ne publient pas leurs compte) ... il est évident qu’une telle ministre est de la plus grande objectivité, n’est-ce pas ?

Je le répète : avez vous des sources autres que :
- que choisir (étude simoneti)
- politiques liés à la mutualité (en gros, tout le PS)
- la mutualité
- opticiens hors la loi qui se battent devant les tribunaux 

 ?!? Depuis le début, je n’en voit AUCUNE !

Aucune obligation ?

Vous n’avez pas du lire certaines conventions entre mutuelles et opticiens ... même les mutualistes la font ! Sous forme de chèque cadeau « bon pour une paire à x euros (une somme modique) ». Pour qu’elle ne soit pas systématique, mais cela revient au même ...

Ceci étant, la seconde paire, vous avez l’intelligence de vous rendre compte qu’elle ne coute pas 1 euro, que son prix (très modique toutefois) est intégré dans la première (hors main d’oeuvre, hors progressifs, elle revient à moins de 10 euros tout compris, mais ce sont des équipements très basiques). Mais elle est plébicité par les consommateurs ! D’après vous, pourquoi tout le monde la fait ? Pourquoi même chez des opticiens comme Krys qui furent pourtant les plus réfractaires à la faire ?