DrPepper

Touraine, Caniard (surtout lui), Ferrand ...

Ces articles reprennent les paroles de politiques/mutualistes. Oui, les deux sont liés, ils passent de la mutualité à des postes de députés ou ministres rapidement ces gens là, pratique pour passer des loi. C’est d’ailleurs comme cela que année après année, la part de la sécurité sociale baisse dans le remboursement du soins, au profit de la mutuelle.

Parce que payer une taxe pour payer la sécurité sociale ou payer une cotisation, c’est pareil, c’est prendre votre argent pour le mettre dans une assurance santé. Et la mutualité à très bien joué son coups en privatisant la sécurité sociale ! 

Avant seule la sécurité sociale remboursait, désormais c’est la sécu (un petit peu) et la mutuelle (bcp). Sauf que la mutuelle, son but c’est de faire de l’argent, et pour cela tout est bon.

Nos gaillards, que vous citez régulièrement, viennent d’ailleurs de passer une nouvelle loi : l’obligation pour chaque entreprise de payer une mutuelle !! Rien ne vous choque ?
Cet argent, c’est autant d’argent que l’employeur ne peut utiliser pour payer un salaire ou engager une nouvelle personne ... joli coups de la mutuelle. Petit à petit, pas à pas, et vous le cautionnez, la mutualité prend le contrôle, à l’américaine, du système de soins.

TOUTES VOS SOURCES, depuis le début sont soit :
- des politiques issus du monde de la mutualité
- des sites internet issus/payés par la mutualité
- des opticiens en guerre contre le système

Ces opticiens :

- Levy, le type qui est arrivé sur le marché avec Optical Center il y a 15 ans avec -40% toute l’année, sur des produits dont le prix est doublé en magasin avant. Bien entendu tous les opticiens se sont liés contre lui : promotion toute l’année, c’est interdit (il justifie de la faire du 1er janvier au 31 décembre, mais il la recommence chaque année), fausse promotion, etc.
Il a gagné des procès, il a en a perdu, mais il a bataillé dur pour faire son trou. 

- Simentoni, pas opticien, le mec qui a créé meetic et qui s’est lancé sur le business des lunettes sur internet. Idem, il se bat contre le système, sauf qu’il est hors la loi.

Et bien entendu, vous trouverez pelletée de vidéos de reportages montrant des opticiens magouiller les factures, des brebis galeuses on en trouve dans toutes les professions. Mais c’est tellement plus simple de faire d’une exception une généralité ...

Des opticiens honnêtes, qui ne gagnent pas plus de 2000 euros par mois en tant que propriétaire/gérant de leur boutique, il y en a énormément. Il y a quelques années, il avait été demandé à KPMG de présenter plusieurs bilans qui représentaient les moyennes dans les professions (pharmacie, optique, esthétique, boulangerie, etc.). Et ces bilans avaient été proposés à des investisseurs, mais sans le secteur d’activité. Vous seriez étonné, le bilan « optique » n’était pas le plus plébiscité, loin de là même ... avec un résultat net entre 2 et 4%, des marges brute d’environ 65%, c’est pas la panacée.

Enfin bref, vous faites le lit de la médecine à deux vitesses, et le pire, vous ne vous en rendez même pas compte.

Demain les mutuelles, via les réseaux de soins, imposeront tel ou tel verre, telle ou telle monture aux opticiens, qui n’auront plus le droit de vendre des verres qualitatifs.
Quand Cerise de Groupama vous assure que votre paire, dans son réseau, est entièrement remboursée, vous vous doutez bien que c’est pour faire venir de nouveaux clients. Sauf qu’elle oublie de préciser : verre non aminci, sans traitement anti-reflet, monture limitée à 70 euros environ, et pas de marque, donc. Et pas de remboursement mutuelle si la grille de verre n’est pas respectée, si si, c’est dans le contrat !

Encore une fois renseignez-vous : FERRAND !!!
Le type interviewé est député depuis 2012 ... c’est le directeur de la mutualité du finistère !

Il roule pour les mutuelles !!!!! Et les mutuelles, veulent pour diminuer les remboursement (alors qu’elles augmentent chaque année les cotis de 4 à 6%) et gagner plus d’argent, que les opticiens vendent moins chers ! C’est tout à fait logique !!!
Si vous pensez que c’est pour le consommateur ...

C’est incroyable votre capacité à trouver des sources biaisées !!!

Si je vous montre une interview de serge Dassault, qui, en tant que sénateur, vous vante les mérites de l’armement aérien, vous pensez que c’est pas biaisé peut-être ?!?

LOL !!!

La coiffe céramique pour le prothésiste ...

C’est comme regarder le prix de la graine de blé vendue à l’agriculteur et râler que son pain soit trop cher !

Sincèrement, vous le faites exprès ou quoi ?

Avez-vous déjà vu ce qu’est un laboratoire de prothésiste dentaire ? L’investissement ?
Et chez un dentiste ? L’investissement ? Le matériel radiologique, stérile et tout ?

Et vous le comparez avec le prix de la céramique, la matière première ?!?

Franchement Viva, vous êtes risible. Allez donc demander à votre prothésiste une coiffe à 1 euro (non taillée bien entendu, non cuite non plus). Allez demander à votre dentiste une implant en titane. Entre nous, pas plus de 15 euros au total.

Et tranquilement, chez vous, enfoncez les dans la gencive et plantez la coiffe dessus. Je peux même vous prescrire de la xylocaine, un anesthéisiant local, qui ne coute pas plus de 4 euros le flacon, pour le faire.

Non mais on rêve ... Et dire que vous demandez une baisse des charges, alors que vous vous ventez d’être allé vous faire posé des implants en Hongrie, le tout remboursé par la sécurité sociale française et votre mutuelle. On rêve totalement !!

QueChoisir reprend les chiffres du rapport commandée par Simoneti ... c’est la même étude !

Vous ne comprennez donc pas que c’est la même source à chaque fois ?!?
LA MEME !!!

Qu’elle soit reprise par tous les médias n’y changent rien : l’étude originelle est unique ... et fausse !

Toutes vos sources sont des articles qui reprennent une seule et unique étude : celle de QueChoisir, ce ne sont pas des sources ! Un bon journaliste fait une enquete, il ne se contente pas de reprendre aveuglement une étude.

Or cette étude, et nous l’avons expliqué, chiffré et démontré, est biaisée et fausse sur bien des points !