• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de popov

sur La saga des corps perdus du WTC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 9 mai 2013 13:45
@Achéron

Il y a effectivement des questions techniques qui restent sans réponses convaincantes. La combustion de l’aluminium des fuselages n’explique pas tout, mais c’est un paramètre qu’il faut prendre en considération. C’est tout ce que je disais.

Maintenant, associer la présence de tritium sur le site à une explosion thermonucléaire, c’est un peu fort. Je viens de lire le rapport que vous donnez en référence. Il conclut que la quantité de tritium détectée est compatible avec la quantité de tritium utilisé pour doper les signes d’alerte phosphorescent que l’on trouve dans les avions et les traceurs phosphorescents des armes qui étaient stockées dans les tours.
C’est vrai qu’une bombe H libère du tritium non consommé dans l’atmosphère, mais on ne peut pas produire une explosion thermonucléaire aussi petite que l’on veut, car le détonateur est une réaction de fission utilisant du plutonium 239 et/ou de l’uranium 235. La réaction en chaîne de fission ne se produit que si la quantité de combustible est au-dessus d’un certain seuil (masse critique). Et à ce niveau, rien que le détonateur aurait du produire une explosion beaucoup plus dévastatrice que ce qui a été observé.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès