Les termes du débat sont posés depuis longtemps. Je ne voit pas que cet article y apporte grand chose de nouveau. A un détail important prêt.

Les positions des uns et des autres sont assez arrêtées. Tout au plus peut on remarquer que les gens qui adhèrent a la vision de l’auteur ont en général une connaissance de l’entreprise, de l’économie et du reste du monde qu’il serait charitable de qualifier de lacunaire.

Tout les chiffres disponibles établissent que la question principale n’est pas une répartition entre des entrepreneurs ou des gestionnaires d’entreprise trop ou pas assez payés, et des salariés couts ou seuls producteurs, qui était déjà dépasse quand Marx a écrit le capital, mais bien la répartition de l’argent entre l’État et les autres acteurs économiques.

A 56% de PIb dépensé par les pouvoirs publics, il est clair que n’importe quel progrès dans l’efficacité ou la justice dans l’utilisation de cet argent qui est le notre est a la fois plus facile et plus porteur de résultat que quoi que ce soit d’autre. On dispose de plus d’argent en faisant 10% d’efficacité sur la dépense publique qu’en nationalisant 100% des dividendes et des hauts salaires. Ce n’est meme pas un problème principalement moral, c’est un problème d’efficacité. Si on veut vraiment lutter contre la pauvreté, c’est a cela qu’il faut s’attaquer en priorité. Si on est plus sensible au fait que les 40 patrons du cac 40 gagnent plus ou moins d’un million, c’est qu’au fond on est assez indifférent aux problèmes sociaux.

Du reste la question du cout du travail n’est pas liée a des salaires trop élevés de « travailleurs couts » mais a des charges excessives par rapport aux pays comparables, sans que notre système social paraissent pour autant plus juste ou plus efficace.

Emmanuel Todd a amplement montre que le système social francais, c’est un vaste brassage d’argent au sein de la classe moyenne, assez largement au détriment du privé et en faveur du public, avec des aumones cientelistes et mal ciblées pour les plus défavorisés, mais surtout, un cout de gestion de 1 euro pour 1 euro redistribué.
Quand on sait qu’on a embauché de l’ordre de 2 millions d’agents publics ou apparentés depuis trente ans, avec des prélèvement en hausse sur un PIB en hausse pour en arriver au constat unanime des syndicats de la fonction publique, d’une dégradation généralisée du service rendu, il n’est pas complique de situer le cœur de nos difficultés.

Bref, le discours tenu ici est celui qui sous tend l’action de l’actuel gouvernement. Compte tenu qu’il est compose de 70% de fonctionnaires, 40% de profs, cela n’étonne personne.
C’est un discours de classe justifiant leur prélèvement sur la société.

Le point un peu nouveau, et qui a on avis temoigne de l’affaissement de la pensee de gauche, c’est qu’en considérant que cadres et entrepreneurs ne créent pas de richesse mais se contentent d’en faciliter la production, il integre de fait l’ensemble des salaries sur fond public dans la catégorie des « exploiteurs ». Dans la perspective de l’article, un prof, un medecin, un flic, ne créent pas de richesse mais facilitent simplement la production. Du reste, de facon logique, c’est la fonction publique qui a crée le plus grand nombre de postes de cadre depuis 30 ans.

L’étape suivant sera peut être de realiser qu’un cadre du marketing qui essaye de comprendre ce que veulent les clients pour que le « vrai travailleur » produise un truc qui sert a quelque chose est plus proche du « processus productif » que le contrôleur de la direction des plumes et duvets du ministère de l’agriculture charge de fixer les normes de tailles de plume, ou l’animateur createur de lien social a la RATP embauché a tour de bras au statu cadre, pendant qu’on manque de chauffeurs.
D’ici la, et tant qu’on a ce gouvernement, il existe néanmoins une solution pour les « vrais travailleurs »http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/avantages/territoire/index.html
Nb avec moins d’impôts, ils arrivent par exemple a avoir des creches pour tous le monde de bon services sociaux une école qui tient la route et meme le mariage PMN GPA pour tous.