• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur La reconquête industrielle ne viendra pas du passé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 13 mai 2013 16:39

« la capacité à produire de nouveaux objets et d’inventer. »

Là, nous nous rapprochons. Ce n’est plus travail idiot et répétitif qui le permet.

Si j’avais à refaire certaines choses, ce serait dans les nanotechnologies que je m’orienterais.

« les processus intègrent de plus en plus de l’intelligence artificielle »

Encore, d’accord. Il faut produire pour faire tourner le business. Il n’est nullement dit que cela doit se faire par les hommes. Le Japon pense payer les retraites de leur population vieillissante par cet intermédiaire. Je ne sais si vous avez vu l’autiste asperger venu sur un de vos plateaux de télé. Sans en arriver là, l’étude du cerveau pourrait aussi nous apporter quelques plus.

« les produits sont de plus en plus complexes et intègrent eux-mêmes de plus en plus de software embarqué.. »

Si vous avez été lire mon à propos, vous avez pu constater que j’en connais un bout sur la question depuis ses débuts et que depuis j’ai pu en écrire tout autant. .

« Il nous suffit de changer de matière première ! L’énergie aussi est probablement moins limitée qu’on ne le pense (au-delà du pétrole qui lui l’est). »

Encore d’accord. Quand je parlais des nanos...

« pas une baisse de la production industrielle globale, mais à cause d’un redéploiement. »

Là, je demande des explications.Un redéploiement vers quoi, vers qui ?
si vous vous rappelez ce qui existe dans nos produits dit verts, ce sont souvent des produits comme ce qu’on appelle les terres rares. 
Et où est-ce redéployé si ce l’est ?
C’est polluant l’exploitation des terres rares, La Chine n’est pas trop regardante de ce côté, donc laissons les faire.
C’est ce qu’on se dit en occident.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès