Fort bien Pilou Camomille, tout y est il ne manque rien.
Cependant, je crois savoir qu’en terme de constat le Front national est extrêment proche de l’analyse qu’en tire Asselineau :
Nonobstant évidemment le fait que de TOUS les partis susceptibles de gouverner ces vingt dernières années (depuis Maastricht), c’est à dire ayant réalisé de manière constante des scores électoraux à deux chiffres, SEUL le Front national s’est opposé avec raison, lucidité et justesse contre ces processus d’intégration politique, monétaire, institutionnel, et socio-économique.
J’insiste car là est la genèse. Tant il est vrai que si le Front national eut été au pouvoir depuis lors, on ne discuterait pas aujourd’hui des calamités cumulatives que sont l’euro et l’Union sur nos économies. QUI dans le champ politique peut se targuer d’en être ? J’attends vos réponses. Mais déjà nous savons que Mélenchon ne peut en être, lui qui a tout cautionné depuis l’Acte unique (1986) jusqu’à sa piteuse démission du PS... en 2008 ! Et qui incroyablement continue encore de se tromper de façon lamentable à cause toujours de son background idéologique qui le pousse à un véritable déni du réel.
J’attends d’ailleurs toujours que vous réalisiez une exégèse exhaustive de ses manquements et criantes insuffisances. Le silence comment à peser lourd dans la balance concernant l’honnêteté intellectuelle et la cohérence minimale nécessaire que requiert un débat de cette tenue.