Commentaire de files_walker sur Radars, Racket et Ras le bol !

Commentaire de files_walker

sur Radars, Racket et Ras le bol !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

files_walker 16 mai 2013 11:07

J’ai un problème avec le mot « chauffard » employé à tort et à travers.

Si le chauffard est le conducteur qui ne respecte pas les limitations car les conditions de circulation permettent de rouler plus vite en toute sécurité, alors ce n’en est pas un.

La conduite dynamique ne doit pas faire qualifier ces pratiquants de chauffard.

La conduite dynamique en faisant attention aux autres et en adaptant sa vitesse en fonction des conditions de circulation (trafic, météo, type de la route, etc...) sans jamais atteindre un trop grand différentiel de vitesse et le tout en regardant la route et pas son compteur, est sans aucun doute plus efficace en terme d’accidentologie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/05 09:16 - Alain Astouric

Livre (gratuit) : La politique de Sécurité-Spectacle des radars, ronds-points et ralentisseurs (...)
16/05 23:14 - A. Nonyme

Me v’la d’accord avec Robert Gil ! Vais me coucher moi... :-)
16/05 21:57 - BOBW

Tous ces radars automatiques + les nouveaux radars qui vont piéger de plus en plus (...)
16/05 20:13 - appoline

Les chauffards, les vrais, pour beaucoup n’en ont rien à foutre, ils ne sont pas (...)
16/05 20:09 - appoline

Faux Gruni, j’ai toute une palanquée d’amis qui se sont fait verbaliser à 51 km/h, (...)
16/05 20:06 - appoline

Je serais curieuse de connaître le nombre de personnes qui atterrissent sur un capot, du fait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous