« C’est pour ça que je considère que nous devons progressivement sortir du Nucléaire en 10 ans et investir d’abord sur les centrales à charbon »
Mais pourquoi devrions-nous sortir du nucléaire nom de dieu ? C’est là la question. Pourquoi ? Pour quel motif raisonnable et intelligible par tous ? Sa dangerosité ? Il n’y a pas de risque sysmique en France, vous le savez. Le plus grand danger du nucléaire provient très certainement de l’entreprise de libéralisation, de filialisation, en cours imposée par toujours les mêmes : l’Union, la Commission non-élue dogmatique et stipendiée part le grand actionnariat, les Verts. Oui, les Verts !
L’automobile occasionne des dizaines de milliers de morts chaque année sur les routes. On interdit les voitures mondialement ? L’extraction de charbon - ce par quoi vous comptez remplacer l’énergie nucléaire - est directement responsable de 6000 morts en moyenne. 6000 morts ! La cigarette ? On interdit ? Voyez les limites de votre raisonnement si tel est celui-là, et je n’en vois pas d’autre pour s’y opposer sérieusement.
Et puis, sortir du nucléaire en dix ans, honnêtement vous n’êtes pas sérieux. C’est tout simplement ridicule. Les centrales construite au cours des années 80 peuvent fonctionner encore vingt ou trente ans. L’autorité de sureté va le confirmer incessamment sous peu. On les arrête quand même ? Ubuesque et délirant.
Et puis, remplacer du nucléaire par du charbon, pour quelqu’un qui prétend défendre la planification écologique, sauf votre respect mais c’est hautement grotesque. C’est une imposture. Vos solutions de séquestration balbutient. Rien en dit qu’elles sont capables d’encaisser des volumes de production considérables, inévitables en cas d’abandon de l’ensemble de la filière nucléaire. Les allemands d’ailleurs sont en train de mettre en route des dizaines de centrales à lignite qui ne sont pas équipées de vos solutions miraculeuses. Demandez-vous pourquoi.
Sur l’intermittence liée aux « renouvelables » (vous avez compris en quoi cette notion est abusive je l’espère), vous parlez d’appareils de gestion de flux sans plus de précision. Quels sont-ils exactement ? Aurais-je droit à une réponse convenable concernant cette problématique centrale et incontournable liée aux « renouvelables » ?