Commentaire de lahalle sur Radars, Racket et Ras le bol !

Commentaire de lahalle

sur Radars, Racket et Ras le bol !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lahalle 16 mai 2013 17:09

"Sachez que le mur est ici représentatif d’un choc sur une surface immobile. La violence sera donc largement supérieure pour un choc frontal entre deux véhicules en mouvement (fonction de leurs vitesses respectives)".
Heu... Vous êtes certain là...
Si deux mobiles identiques et déformables de masse M se rencontrent face à face à la vitesse V, ils engendrent une énergie cinétique totale de 2x1/2M.V², répartie également sur les 2 véhicules, qui recevront donc chacun une énergie de 1/2xM.V² qui se dissipera en partie ou en totalité dans une déformation égale de chaque véhicule.
Si un véhicule semblable percute un objet immobile et indéformable à la même vitesse V, il engendrera une énergie cinétique de 1/2xM.V², qui ne se dissipera que sur ce véhicule, l’autre objet étant indéformable...
Donc, rentrer dans un mur à 50km/h ou dans un autre véhicule, au niveau énergétique, c’est pareil....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/05 09:16 - Alain Astouric

Livre (gratuit) : La politique de Sécurité-Spectacle des radars, ronds-points et ralentisseurs (...)
16/05 23:14 - A. Nonyme

Me v’la d’accord avec Robert Gil ! Vais me coucher moi... :-)
16/05 21:57 - BOBW

Tous ces radars automatiques + les nouveaux radars qui vont piéger de plus en plus (...)
16/05 20:13 - appoline

Les chauffards, les vrais, pour beaucoup n’en ont rien à foutre, ils ne sont pas (...)
16/05 20:09 - appoline

Faux Gruni, j’ai toute une palanquée d’amis qui se sont fait verbaliser à 51 km/h, (...)
16/05 20:06 - appoline

Je serais curieuse de connaître le nombre de personnes qui atterrissent sur un capot, du fait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous