« ne comptez pas sur l’auteur pour venir expliquer quoique ce soit. »

C’est malheureusement le cas pour tous les commentaires et les artciles sur Agoravox.

Les articles envoyés par procuration, sans aucun suivi, sont légions.

« Pas d’explication sur l’accompagnement psychologique, ni sur la nécessité de la chirurgie, sur la chiméo, son utilité, sur la réparation plastique...  »

Comme je l’ai écrit, je suis l’affaire de très près. Je suis à la 5ème ou 6ème page et c’est loin d’être fini.

« L’article veut nous prendre par les tripes et cela marche comme toujours à merveille. »

Et alors ?

« Question dépistage par adn, vous trouvez que c’est moins cher que l’IRM ? En ces temps de coupes drastiques dans les budgets de la SS ? »

Je ne vais pas me répéter. J’ai déjà répondu.

 
« Et on va le proposer à qui. Au plus de 50 ans ? Moins ? Sachant que le cancer est de plus en plus répandu chez des sujets très jeunes ? »

Exact. Je peux vous dire que j’en ai vu défiler chez les sénologes.

« cela ne devait pas nous questionner sur cette épidémie ? Ses causes, pourquoi une telle augmentation ces derniers temps chez les jeunes ? »

Je vais vous répondre de manière plus générale. Notre médecine est curative, pas préventive. C’est là qu’il y a des choses à changer. On parle de vêtements, de testeurs futurs qui pourront faire ce travail.

 
« Ensuite, à quel pourcentage de risque de développer la maladie doit-on décider de l’opération ? »

Ca c’est l’expérience de cancérologue de le dire.

« Qui fixe ce pourcentage ? Et ceux qui sont en deçà de ce pourcentage, s’il développe malgré tout la maladie ? et les assurances dans tout cela ? Les questions à n’en pas finir. »

C’est ce qu’on appelle le suivi. La grosseur de la tumeur (ou des tumeurs) Je ne vais pas vous dévoiler ici, les étapes. mais il y en a quelques unes.

« Boutin et Jolie ont la même fonction, l’une fait office de repoussoir et l’autre d’invitation. »

Invitation ? A quoi ? A la douleur ? On est mazo chez vous ou quoi ?