Lettre ouverte à Mme Boutin
Madame Boutin,
113 réactions à cet article
-
Merci pour votre lettre et courage.
Quant à votre ex conjoint je préfère m’abstenir de commentaire-
Votre lettre à cette femme qui ne vit que par le scandale est admirable.
Toutes mes félicitations.Mais vous devriez savoir que la Boutin défend une idéologie qui croît en une vie au-delà de la mort. Elle draine une haine des corps qui n’ont de valeur que s’ils sont souffrants.
Préférer la vie, protéger son corps quitte à le mutiler pour le sauver, protéger ses enfants, VIVRE ! C’est le choix de ceux qui aiment la vie, qui aiment l’amour.
La vie a encore de beaux jours à vous offrir ! C’est ce que je vous souhaite très sincèrement.
-
Bonjour, Laure.
Je m’associe totalement au commentaire de Max Angel. Sur un tel sujet, à la fois si personnel et si douloureux au physique comme au mental, Christine Boutin aurait mieux fait de se taire plutôt que d’asséner un propos aussi stupide que péremptoire.
-
"Quant à Boutin, pour qu’elle ait pu écrire : « Pour ressembler aux hommes ? », il suffit peut-être seulement de regarder les 2 photos en haut de l’article. Des deux il y en a une qui ressemble plus à une femme que l’autre. Il ne faut pas chercher plus loin."
sous votre air de personne sage et avisée, vous racontez pas mal de sottises. Je passe le début de votre article qui est que jugement de valeur et arrogance pour ceux qui ne pense pas comme vous, mais le pompon je le décerne à la dernière phrase.
Ma pauvre, Boutin (que l’on aime ou pas, que l’on soit d’accord ou pas) reste une femme que vous le vouliez ou non. La différence d’âge entre elle et Angelina ne lui enlève rien à ce qu’elle soit une femme.
le reste est une question de bêtise, de chercher la féminité dans l’apparence des papiers glacés et photoshop. -
@Sabine
votre remarque sur Boutin confirme que les plus misogynes sont certaines femmes qui reproduisent les clichés et les fantasmes des hommes.
-
@Sabine
Je ne suis pas suffisante, je constate.
D’abord, il fallait s’attendre à ce qu’il ait des commentaires quand on balance des sur sa vie privée. Pourquoi Jolie devait se sentir obligée de raconter sa vie et sa maladie ? il doit y avoir des pour et des contre, à moins de chercher une unanimité par la culpabilité de ceux qui ne rentre pas dans ce jeu.
Boutin est contre une médecine préventive (qui n’a rien prouvé pour le moment de son efficacité) et non contre Jolie. Tandis que vous, vous attaquez le physique de Boutin et vous allez jusqu’à lui dénier d’appartenir à genre féminin. Est-elle extra-terrestre ? Vous exagérez et cela n’avance pas le débat. Vous pouvez critiquer et ne pas aimer ce qu’a écrit Boutin, c’est une chose, mais l’attaquer sur ce qu’elle est vous la dépasser certainement en bêtise, au moins elle ne le fait pas, elle avance ses convictions sans s’attaquer à la personne. Elle sait très bien que Jolie n’est pas un homme et ne ressemble pas à un homme, elle est riche et peut se faire plus belle qu’avant. là n’est pas le problème.
Quant à ma réponse à @l’enfoiré, c’est mon opinion, devrai-je me censurer ? c’est ce que vous chercher ? et vous vous couvrez par l’argument du respect des malades et de leurs émotions.Je vous rappelle qu’ici est un forum pour dire ce que l’on pense et cela a pour corollaire que de ne pas avoir l’unanimité et même de choquer et déranger.
-
Quant aux guerres préventives, on balance des bombes enrichies à l’uranium appauvri, on déstabilise des pays sous prétexte de répandre la démocratie et la prospérité,
la médecine préventive, c’est dans la lignée du vaccin H1N1 et autres arnaques,personne ne comptabilise le nombre de ratage de cette médecine toute puissante qui éradique le mal avant même son apparition. Non il n’y a personne.
-
@Sabine
« Franchement vous vous prenez pour qui Frida ? »
Je ne me prends pour rien de tout. Angelina ne m’a pas demandé mon avis pour cela, et les autres non plus. Je ne connais que trop bien mon insignifiance.
Et si vous pensez que se faire charcuter au nom de je ne sais quel prétexte pour dominer la mort et la maladie comme on domine la laideur et la beauté est une façon d’être libre, que voulez-vous que je vous réponde. SoitBonne journée.
-
Sabine : à partir du moment où un sujet arrive sur un forum, rien ne « regarde qu’elles » ! En l’occurrence, « elles » c’est nous, c’est moi, donc je suppose que l’on peut émettre une autre vision du monde que le cucul vendu pas cher par le cinéma américain depuis plusieurs décennies ; je pense que l’on peut sortir de « l’émotion » d’un cas, dont on ne sait même pas l’authenticité, et réfléchir plus loin ; après que chacun fasse ce qu’il veut, c’est une autre histoire, mais le bon coeur et le bon sentiment ne semblent pas être l’apanage des « compassionnels » !!
-
Chère Laure
Madame BOUTIN a fait une boulette, une grosse boulette, par des déclarations irréfléchies, peu compatissantes envers une femme, une icône du cinéma, mais c’est toutes les femmes qui sont insultées à travers la vision réductrice de Madame BOUTIN.Et que dire de celles qui ont souffert dans leur chaire, d’une mutilation nécessaire pour sauvegarder leur vie ?La femme ne se résume pas qu’à une paire de seins ! Dirait-on d’un homme amputé d’une partie majeure de son anatomie qu’il ressemble à une femme ?Angelina JOLIE a volontairement mis en balance ses enfants et une partie de sa féminité, ce qui révèle une absence évidente d’égoisme personnel et renvoie au devoir de maternité et de protection qu’elle a privilégié par rapport à sa plastique, ce qui est admirable s’agissant une actrice de renom, vivant principalement de son image.-
cette Boutin m’insupporte au plus haut point, elle joue les consciences morales et les mères la Vertu tout cela avec la bénédiction de la République dont elle a bien profité et profite encore , c’est une fasciste sournoise qui ne renie rien, je l’ai écouté il n’y a pas longtemps, elle disait qu’elle était toujours contre le PACS, près de 15 ans après et que si c’était à refaire elle agirait de même !
ce type de personne et leur rôle n’est pas à minimiser, ces gens agissent dans l’ombre et sont prêts à saper la République et ses fondements si l’occasion leur était donné, c’est pourquoi les combats pour défendre les minorités qui n’ont pas toujours l’occasion de se faire entendre est toujours un combat humaniste et d’avant-garde...... -
Il est sûr qu’on ne peut mettre en balance les seins de Madame Joly et ceux de Madame Boutin. Pourquoi ? Tout simplement parce que les seins de la seconde ne nous manqueraient absolument pas.
Phrase idiote, certes, mais il ne faut pas en faire un cas, ce n’est pas sa première maladresse et certainement pas la dernière. Ce que fait Madame Joly ne regarde qu’elle et il est regrettable qu’elle ait « exposé » ses seins, qui, comme nous nous en doutons bien, n’a pas la même valeur que les vôtres et les miens. Oui, très certainement que la poitrine, comme toutes les parties du corps chez les acteurs et actrices qui se pensent importants à voir même indispensables, sont chèrement assurés. Donc inutile d’en faire tout un flan, on s’émeut moins pour la poitrine d’une haïtienne ou d’une sénégalaise, elles pleurent doucement si doucement que personne ne les entend.Quant aux prothèses PIP, que voulez vous, ce sont des corps étrangers, ne croyez pas que les autres prothèses vous protègent. Il ne faut pas avoir deux sous de jugeote pour penser que deux bouts de plastique vont faire de vous un mannequin aux parfaites mensurations, en cas de choc, elles peuvent éclater et autres inconvénients. -
desole pour toi
no comment pour ton exdans un reportage allemand, les deodorants avec rasage sous les bras, etaient mis en cause
tu as pas senti les ganglions avant ?-
Foufouille
C’est dommage le « non comment pour ton ex » ! une esquive qui n’éclaire en rien sur la question de l’homme face à une amputation de la femme en général, et du compagnon par rapport à sa compagne.J’ai dû faire amputer mon chien de son beau panache, à la fin, il ressemblait à un cocker, mais j’étais très contente que cela lui ai sauvé la vie encore quelques années et cela n’a rien changé de la complicité.-
« no comment pour ton ex » signifie des @µ££
il meriterait la meme chose
cela reste tres courant pour les cicatrices
je suppose que cela leur fait peur
je suis pas mal déformé aussi -
Il est bien connu que beaucoup d’hommes brillent par leur grand courage. La seule chose qui peut les atteindre c’est que l’on touche à leur appendice, demandez au personnel de bloc c’est à mourir de rire
-
Faux , j’ ai fait couper courageusement 12 cm de mon appendice
les femmes se plaignant de mes longueurs pas monotones . -
Je suis mal à l’aise face à ce genre d’article.
Je sens que l’on va me trucider mais tant pis. Abstraction faite de ce que pense Boutin de qui elle est, je trouve la déclaration ou les confidences de Angelina Joli très déplacés. Nous sommes déjà dans l’ère de la chirurgie plastique et nous allons entrer celle de la médecine préventive, non celle qui prévient les maladies par une hygiène de vie, une alimentation équilibrée et saine, moins de stress etc, non une médecine qui fait des tests d’adn pour détecter s’il y a des gènes de cancers ou non. C’est très dangereux comme perspective.
Je soupçonne pour ma part une publicité pour un business future, comme celui pour le vaccin pour adolescente contre le cancer du col de l’utérus. Le cancer est tantôt un virus, tantôt un gène...
Cet article est fait pour nous emporter dans l’empathie et de cesser toute réflexion. C’est bien dommage.-
Angelina Jolie, cette bonne âme qui fait a fait un film sur la guerre de Serbie
http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2012/02/22/le-film-d-angelina-jolie-tres-mal-recu-en-serbie
et qui est très engagée par des affaires internationales comme le conflit syrienhttp://www.youtube.com/watch?v=qLIauNZyEt0
http://www.accesshollywood.com/angelina-jolie-calls-for-action-from-obama-on-sudan_article_26591 -
C’est une pitié que tout cela Frida !
-
@frida et alors .......................................ou est le « problème »
-
Trop loin de votre espris cernés par la pub de coca sur TF1... Désolé pour vous !
-
Ne vous y trompez pas, beaucoup de femmes se font enlever tout ou une partie de leur poitrine ; les sportives notamment car la poitrine est un sacré handicap,
-
vrai , j’ ai fait enlever une partie de mon cerveau , j’ étais tros ( avec S )
intelligent . , ouf ça va mieux . -
On se doutait bien qu’il y avait de la lobotomie dans l’air. Le tout, c’est de le savoir
-
Frida m’a ôté un peu les mots de la bouche ; le temps que je tergiverse : quel rapport entre une femme atteinte du cancer et une femme qui affirme avoir toutes les chances d’en avoir un ? Quel est ce rapport à soi, très moderne j’en conviens, qui nous découpe en morceaux et dont le lien du tout semble absent ?
Dois-je me faire ôter l’utérus, l’estomac, le pancréas, les os, la moelle épinière, le sang, le foie, les poumons et le cerveau ? Pour éviter ces principaux cancers ?
Où va-t-on ? J’ignore tout du contexte de twitt de Boutin et je ne vois pas pourquoi on en fait un pataques ; plus important me semble-t-il est l’attitude de cette star du cinéma ; en sait-on le fin mot de l’histoire et qu’insinue son message : faites-vous ôter les seins, au moins là vous n’aurez pas de cancer ?
Oui, l’humain est si loin de lui-même que les pires aberrations ne semblent pas déranger plus que cela-
’Dois-je me faire ôter l’utérus, l’estomac, le pancréas, les os, la moelle épinière, le sang, le foie, les poumons et le cerveau ? Pour éviter ces principaux cancers ?"
oui, au moyen age
on le faisait surtout au debut, ou si c’est une urgence -
@Bonsoir Alinéa
L’auteur s’est inscrite rien pour nous livrer son témoignage « émouvant ». Je me méfie des sentiments à la guimauve.
Un homme qui quitte sa femme parce qu’elle a subi un cancer du sein, c’est un salaud.
Je ne vois pas le rapport avec ce qu’a fait Angelina. Elle aussi si elle ne fait refaire les seins, elle se retrouvera dans la même situation que l’auteur.
Et a priori toutes les femmes qui ont subi une opération liée à un cancer du sein bénéficient d’une réparation esthétique prise en charge par la SS. Donc l’argument que l’ex l’a quittée parce qu’elle ressemble à un homme est bancal. Le type voulait se barrer et il a trouvé un prétexte voilà tout.
Je suis très circonspecte de lire et d’entendre parler du courage à propos d’Angelina. La femme courage, il faut aller en Inde, en Afrique, au Mexique pour la trouver. -
Les moinsseurs peuvent-ils prendre deux minutes pour m’expliquer comment ils voient la vie, la santé ?
Je ne manque pas de compassion pour toutes ces femmes qui vivent ces cancers-là ; autour de moi, un petit nombre ! et quand je dis autour, c’est proche ! Mais je ne me situe pas sur ce plan là ! J’espère qu’au moins l’auteur l’aura compris... -
-
Je suis bien d’accord avec vous, c’est cousu de fil blanc cette histoire, et à tous les niveaux !
-
Mais non, la langue suffira, aussi les mains, mais enfin quand on n’’a plus ses dents ni sa langue ni ses mains, on peut encore essayer de faire quelque chose de sa vie, courage mowgli !
-
« Donc l’argument que l’ex l’a quittée parce qu’elle ressemble à un homme est bancal »
il peut y avoir un delai entre les deux
la medecine est pas magique, c’est donc pas toujours possible
le medecin peut etre un salaud, aussi
etc -
Le rapport est très direct et ne concerne que cette pathologie.
Il existe chez certaines personnes un gene particulier (pour un recherche :BRCA1 et 2). Lorsque un parent proche ( mere, soeur) a été frappée par un cancer du sein on fait une recherche de ce gene chez la personne concernée et si et seulement si ce gene est altéré cela constitue une probabilité de faire un cancer du sein est de 90%.
plus d’info ici : http://www.ligue-cancer.net/article/6055_predisposition-au-cancer-du-sein-des-modulateurs-du-risque-identifies -
@ Alinéa « J’ignore tout »... mais « je ne vois pas pourquoi on en fait un pataques ».
« En sait-on le fin mot de l’histoire et qu’insinue son message. »Quand on ne sait pas, il me semble préférable de se taire plutôt de risquer d’écrire de grosses bêtises". Je vous rencontre de temps en temps sur Agoravox, Alinéa, et je reconnais que j’ai souvent du mal à comprendre le message que vous souhaitea faire passer.
Une femme apprend qu’elle a un pourcentage énorme de développer un grave cancer du sein et, en femme et mère responsable, elle décide de prendre les devants et de se faire opérer...je ne vois rien d’autres qu’une forme de lucidité, une preuve d’amour maternel pour celle qui a des enfants et aussi le courage de ceux qui se battent contre l’adversité au lieu de se soumettre et attendre le jour fatidique, les séquelles des traitements et probablement la mort. J’admire cette femme, son courage et comment elle décide de prendre son destin en mains.
A mon avis, cela ne peut mettre mal à l’aise que des croyants qui acceptent difficilement qu’on rejette la maladie, la souffrance et l’abandon à la volonté d’un dieu, volonté qu’on n’aurait pas le droit de contrarier.Je pense que c’est peut-être le sens du message qu’a voulu envoyer cette actrice, profitant de sa notoriété : restons toujours maître de notre présent et de notre avenir tant que c’est encore possible. Il faut être acteur et responsable de notre vie sans accepter l’état de dépendance. Peut-être veut-elle aussi montrer que la maladie est une chose naturelle qui fait partie de la vie et qu’elle doit être acceptée par les autres, ainsi que toute invalidité, tout handicap, toute mutilation.
En ce moment, je pense à tous ceux qui, lorsqu’ils traversent ce genre d’épreuves, voient fuir les connaissances, les amis et parfois la famille. Pour quelles raisons ? Par égoïsme, par des sortes de superstitions ?Je félicite cette actrice et je remercie l’auteure de son témoignage.
-
@ Frida & Alinea
On fait mettre les bombes par des fous depuis longtemps et on instrumente maintenant les imbéciles comme Boutin. Combien de bandes à ce billard-ci ? Je ne crois pas à l’ hypothèse d’une femme bourrée de fric comme Angela Jolie se faisant charcuter pour en faire un peu plus, mais elle a un profil « coup de coeur » ....et peut donc être manipulable. Lui aurait-on fait très peur ?Et que gagne Laure a venir raconter son histoire, choquante à souhait ? Est-elle un auteur connu sur ce site ? Ceux qui viennent corroborer les stats des femmes abandonnées suite a cette operation sont-il eux-memes des commentateurs chevronnés sur ce site ? Seront-il contredits ?J’attends de voir comment évoluera ce fil et ceux qui en prendront la relève. Si avec le temps on en conclut qu’une mastectomie préventive est une sage décision ET que la reconstruction est facile et sans effets secondaires, on pourrait se demanderai QUI a intéret a passer ce message... Mais si on le trouve, sera-t-on autre chose qu’un « complotiste » ?PJCA -
Pierre,
Je me vois forcé de réagir assez vertement à votre intervention.Devant la maladie, le fric, on s’en fout complètement. On est désemparé.Ce que vous semblez ignorer avec un esprit assez partisan.Comme je l’ai dit, c’est par ricochet que j’en parle et que je le vis.« une femme bourrée de fric comme Angela Jolie se faisant charcuter pour en faire un peu plus, mais elle a un profil « coup de coeur » ....et peut donc être manipulable. Lui aurait-on fait très peur ? »Evidemment qu’on lui a fait peur. Quand on a, à cause d’un gêne bien identifié qui augmente à 87% la (mal)chance d’avoir un cancer du sein, que sa mère est morte pour les mêmes raisons, il y a des réactions à prendre qui ne sont pas des plus agréables.« Et que gagne Laure a venir raconter son histoire, choquante à souhait ? »Mais mon cher Pierre, nous sommes sur un forum. Un forum cela veut dire que l’on recherche des cas similaires. Des cas qui peuvent soutenir et ne pas avoir à penser qu’on est seul à avoir à subir ce coup du sort. Comme je l’ai dit, j’en fais un journal. Journal que je reprendrai en temps voulu quand je pourrai faire un « ouf » de soulagement.« Est-elle un auteur connu sur ce site ? »On s’en fout aussi. Et vous, vous vous sentez plus à l’aise d’écrire sur ce site, parce que vous avez quelques articles à votre actifs ?« Ceux qui viennent corroborer les stats des femmes abandonnées suite a cette operation sont-il eux-memes des commentateurs chevronnés sur ce site ? Seront-il contredits ? »Encore, une fois, regardez les commentaires sur vos articles.« une mastectomie préventive est une sage décision ET que la reconstruction est facile et sans effets secondaires, on pourrait se demanderai QUI a intéret a passer ce message... Mais si on le trouve, sera-t-on autre chose qu’un « complotiste » ? »Voilà, une chose que vous auriez pu vous intéresser et documenter pour ne pas comploter.Il était dit qu’en France, 5% des cas de ce genre sont traités par la mastectomie préventive.Aux USA, en étant plus proche, vous auriez dû savoir que cela se pratique de manière plus fréquente. -
Danièle : j’ignore tout des motivations de Boutin à écrire ce tweet ; à mon avis personne ne le sait non plus ; en tout cas personne ne l’a expliqué.
Quant au cancer et au rapport à soi, c’est une très longue histoire ; soi et la maladie ! oui, c’est compliqué. Mon message est clair pourtant, hors les exemples concrets dont on parle ici, il y a une manière de rapport à soi qui ne remet pas son corps, sa santé, sa vie, entre les mains des autres, aussi savants soient-ils ; pour moi, la dépendance est là, entièrement !
Il y a des tas d’autres discours sur le cancer vous savez ? Et philosophiquement parlant, je ne vois pas où on va avec cette façon de faire ! Le fait que ça ait l’air de faire consensus me fait très peur ; il n’y a aucune croyance là-dedans, aucune ! Maîtriser, voilà le mot qui convient pour décrire notre société ; mais on ne maîtrise rien Danièle, rien du tout ! -
« j’ignore tout des motivations de Boutin à écrire ce tweet »
Boutin, j’ignorais qui elle était avant de lire cet article.Je ne suis pas français, je répète.« Quant au cancer et au rapport à soi, c’est une très longue histoire »Absolument. On sait quand ça commence mais quand ça fini, est une énigme.La chimio est ce qu’on a trouvé de meilleur pour le curatif.La radioactivité pour éviter les récidives.Le futur, ce sont les nanotechologies qui pourront mieux cibler pour éviter les effets secondaires de la chimio qui sont NOMBREUX. Le Taxotère est une m... La fatigue qui devient chronique et tout le reste qui accompagne.« pour moi, la dépendance est là, entièrement ! »Exact. faire confiance au médecin et puis espérer que c’était le bon. -
Attention Frida,
Dans mon pays il faut des preuves de l’attaque cancéreuse pour éventuellement avoir droit a des seins artificiels... et encore, ils doivent être certifié par le besoin « psychiatrique »...
Si vous le faite « préventivement », l’assurance sociale ne vous couvrira point car une assurance ne prend pas en compte les croyances des gens...
-
Un sujet « bateau » où tous les pseudo journaliste se precipitent !
Angelina Jolie n’a pas annoncer son geste en pensant aux autres femmes. Pas du tout.
Angelina Jolie depuis qu’elle est devenue star n’arrête pas de bouffer sur tous les râteliers.
Pour elle tout est bon à condition de pouvoir le transformer en pognon. Rappelez vous juste le « fameux film » qu’elle a faite sur la guerre en Bosnie et entièrement financé par Arabie Saoudite.
Elle est capable de tout pour du pognon ; cette oportuniste.
-
Je le disais plus haut, il ne faut pas s’inquiéter, ses nibards doivent être bien assurés
-
BOUTIN est complètement BARJOT et BARJOT est complèment BOUTIN
ELLES ONT BESOIN TOUTES LES DEUX D’ UN EXORCISTE.........« BELZEPUTE »SORS DE CES
CORPS
-
Emu par votre témoignage.
Quel courage de votre part !Une remarqueMadame Boutin n’est pas chrétienne mais catholique de la pire obédience.Elle ignore Saint Martin.-
Constant danslayreur 20 mai 2013 22:13Ah c’est pour ça, je me disais aussi
Évidemment qu’attendre d’une abomination qui ignorerait St Martin n’est-ce pas.
Baaah, à quelque chose malheur est bon, avec tous les cathos qu’il y a un peu partout sans compter les autres hérétiques qui ignorent St Martin, qui ignorent même que le nouvel omo est arrivé, on est au moins sûr d’une chose, l’enfer ne manquera pas de combustible, c’est moi qui vous le dit ...Je vous taquine Jean-Louis, mais s’il est vrai qu’il y a un Dieu tout puissant alors j’ose espérer qu’il ne vous a délégué ni ses pouvoirs ni ses prérogatives. Pas que j’aie quoi que ce soit contre vous, c’est juste qu’en théorie il est seul à savoir qui de vous deux Boutin et vous est le plus proche de SON sentier à lui ; enfin je dis ça
-
Boutin aurait mieux fait de se faire retirer le cerveau quand il était encore temps. Il est maintenant trop tard pour opérer
-
Un mot pour ce témoignage courageux : Bravo ! Quant à Boutin, laissez la pour ce qu’elle est.... Je vous laisse le choix du qualificatif.
-
Je ne suis pas scientifique, mais j’ai une bonne dose de bon sens.
Je ne sais pas ce que vaut les travaux et les recherches de ce médecin, mais en tout cas ce ne sera pas pire que le médiator, l’amiante et autres situations que le lobby des experts rémunérés ont tout fait pour ne rien voir ou soutenir une thèse dans l’intérêt des lobbies pharmaceutiques
https://www.youtube.com/watch?v=JVCmkhExZPIEn fait où en est le réchauffement climatique ?
-
il est pas gentil ce monsieur, sûr qu’il est de la famille boutin.-
Boutin le boudin est une conne notoire, ceci n’est plus a démontrer je pense...
La belle Angelina qui achete des enfants a quatre coins du monde comme d’autres achètes de Ipod n’est pas mieux loti au chapitre intelligence... Son film qui se passe en ex Yougoslavie tout comme ces interventions dans des question politiques(Soudan etc) sont tous autant de preuves de sa bêtise et de son ignorance. A propos de son sein...avec les millions qu’elle a gagne en se tortillant sur scène et foutant rien pour le schmilblique,elle peut bien en acheter un de remplacement !
Et que dire d’un mec qui quitte sa compagne suite a un mastectomie... au minimum il mériterai de vivre la même chose...comment dire autrement que c’est un connard notoire qui n’a pas du comprendre beaucoup ce que c’est une femme.-
Bonjour Laure,
Je vis, actuellement, par ricochet, ce dont vous parlez.La différence, mari, je suis toujours là. Je viens de fêter la 41ème année de vie commune.Pas question de rompre ce rythme pour cette raison. Et dire que l’année passée, j’ai écrit ça.Cela depuis fin, de l’année passés. Celle-ci est une année de m... Pas d’autre mot.J’ai entrepris le journal de cette histoire.Vu par l’autre bout, pas celui du sein bien entendu, mais celui du mari.Arrivé en fin de traitement, je verrai ce que j’en ferai, je n’ai pas encore décidé.La réaction habituelle de tous les interlocuteurs, dans ce cas, est « courage ».Mais chacun est différent pour réagir à la maladie.On ne se met pas à la place de l’autre qui est pris dans le tourbillon du cancer.J’ai connu pendant cette période, une dame qui a subi le même traitement « accordé » par son mari. Elle avait refusé les traitements. Sans nouvelle, je pense à elle, car elle est retombée dans les mêmes troubles.Oui, j’ai eu les mêmes réactions que vous à l’annonce faite par Madame Jolie.@-
J’ai oublié de parler sur la déclaration de Madame Jolie et après avoir lu les commentaires ci-dessus. Pas été surpris.
Je connais la différence d’esprit entre l’américain et l’européen.Chez nous, on ne divulgue ni son argent, ni sa vie avec ses problèmes.N’oubliez pas que vos présidents ont toujours tu leurs problèmes de santé (Pompidou, Mitterand..).On cache tout, on ne s’affiche pas.En Amérique, tout se dit.On ne devient pas président américain, si on a une histoire de santé comme boulet au pied.Pas sûr qu’un Hollande existerait aux USA.Un « girl friend » comme 1ère dame, non impossible. -
Mme BOUDIN est habituée à prier les saints, mais par pour les seins d’Angelina qui elle est jolie, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur ! Pas comme la BOUDIN, grenouille de bénitier !
-
je n’ai pas d’avis concernant les choix que font ceux qui connaissent cette maladie.En revanche, si nous avons tous, je dis bien tous, un défaut détécté dans notre ADN, devrait on alors faire des choix du même type que Angelina ?Enfin bon, difficile d’être à sa place, et je ne sais que penser. mais comme elle est très riche, elle peut donc aider à faire avancer la science de telle manière qu’elle puisse avoir un autre diagnostic plus précis de ce qu’il l’attendrait.J’ai entendu dire qu’il y avait des porteurs de maladie sans que celle ci se déclare tout au long d’une vie, sans oublier l’exemple des rats eux aussi porteurs de maladies sans pour autant que ces dernières se déclarent. je suis donc très partagé par son choix ...-
Tout d’abord bravo
Pour votre ex époux sachez que plus de 50% de couples divorcent devant cette maladie. Ça n’est pas le fait que vous soyez mutilée mais le cancer renvoie l’image de la mort vers le compagnon qui a du mal accepter sa propre mort et il préfère s’en aller. C’est terrible malgré les progrès accomplis.
Votre courage, comme celui de nombreuses femmes, mérite admiration. Le commentaire de Mme Boutin très loin de l’esprit chrétien ne dénote même pas un peu d’humanité. La pauvre-
J’ai été voir ce site. Rien de nouveau sous le soleil.
Chez nous, la mammographie est, régulièrement, conseillée dans des spots publicitaires du gouvernement.Elle est, de plus, gratuite avec une certaine fréquence.Pourtant, cela ne change pas nécessairement beaucoup la fréquence d’apparition de la maladie.Je ne vais pas vous faire un dessin.Cela a été fait pour mon épouse en temps voulu, et pourtant...Pas de bol, si vous arrivez à la mammographie quand le cancer s’est découvert juste après la mammographie précédente.Tout ne se découvre pas avec la mammographie.L’IRM le permet, mais cela coûterait beaucoup plus cher et peut-être plus cher en radiation pour la patiente.La mammographie est un compromis.Je serais intéressé d’avoir un peu plus d’expertise par l’auteur de cet article, sur son propre cas. -
@ « je serais intéressé d’avoir un peu plus d’expertise par l’auteur de cet article, sur son propre cas »
l’article est de genre à faire pleurer dans les chaumières ; ne comptez pas sur l’auteur pour venir expliquer quoique ce soit.
Pas d’explication sur l’accompagnement psychologique, ni sur la nécessité de la chirurgie, sur la chiméo, son utilité, sur la réparation plastique...
L’article veut nous prendre par les tripes et cela marche comme toujours à merveille.
Question dépistage par adn, vous trouvez que c’est moins cher que l’IRM ? En ces temps de coupes drastiques dans les budgets de la SS ?
Et on va le proposer à qui. Au plus de 50 ans ? Moins ? Sachant que le cancer est de plus en plus répandu chez des sujets très jeunes ? cela ne devait pas nous questionner sur cette épidémie ? Ses causes, pourquoi une telle augmentation ces derniers temps chez les jeunes ?
Ensuite, à quel pourcentage de risque de développer la maladie doit-on décider de l’opération ? Qui fixe ce pourcentage ? Et ceux qui sont en deçà de ce pourcentage, s’il développe malgré tout la maladie ? et les assurances dans tout cela ? Les questions à n’en pas finir.
Boutin et Jolie ont la même fonction, l’une fait office de repoussoir et l’autre d’invitation. Personne ne réfléchie. On réagit par l’émotion comme d’habitude. -
Frida,
D’accord, du moins en partie.« ne comptez pas sur l’auteur pour venir expliquer quoique ce soit. »
C’est malheureusement le cas pour tous les commentaires et les artciles sur Agoravox.
Les articles envoyés par procuration, sans aucun suivi, sont légions.
« Pas d’explication sur l’accompagnement psychologique, ni sur la nécessité de la chirurgie, sur la chiméo, son utilité, sur la réparation plastique... »
Comme je l’ai écrit, je suis l’affaire de très près. Je suis à la 5ème ou 6ème page et c’est loin d’être fini.
« L’article veut nous prendre par les tripes et cela marche comme toujours à merveille. »Et alors ?
« Question dépistage par adn, vous trouvez que c’est moins cher que l’IRM ? En ces temps de coupes drastiques dans les budgets de la SS ? »Je ne vais pas me répéter. J’ai déjà répondu.
« Et on va le proposer à qui. Au plus de 50 ans ? Moins ? Sachant que le cancer est de plus en plus répandu chez des sujets très jeunes ? »Exact. Je peux vous dire que j’en ai vu défiler chez les sénologes.
« cela ne devait pas nous questionner sur cette épidémie ? Ses causes, pourquoi une telle augmentation ces derniers temps chez les jeunes ? »
Je vais vous répondre de manière plus générale. Notre médecine est curative, pas préventive. C’est là qu’il y a des choses à changer. On parle de vêtements, de testeurs futurs qui pourront faire ce travail.
« Ensuite, à quel pourcentage de risque de développer la maladie doit-on décider de l’opération ? »Ca c’est l’expérience de cancérologue de le dire.
« Qui fixe ce pourcentage ? Et ceux qui sont en deçà de ce pourcentage, s’il développe malgré tout la maladie ? et les assurances dans tout cela ? Les questions à n’en pas finir. »
C’est ce qu’on appelle le suivi. La grosseur de la tumeur (ou des tumeurs) Je ne vais pas vous dévoiler ici, les étapes. mais il y en a quelques unes.
« Boutin et Jolie ont la même fonction, l’une fait office de repoussoir et l’autre d’invitation. »
Invitation ? A quoi ? A la douleur ? On est mazo chez vous ou quoi ?
-
@L’enfoiré
vous réagissez par émotion.
A votre expérience et votre vécu, j’aimerai bien y opposer une expérience et un autre vécu qui pense le contraire de vous de ce genre situation.
Vous semblez prendre votre situation comme exemplaire. C’est très excessif. Vous ne prenez pas de distance par rapport à votre situation. Donc, c’est normal que vous défendiez cet article.
Cordialement. -
Merci de le remarquer.
Je ne parle pas ici en tant que commentateur du recul.Je vis cela tous les jours depuis la fin de l’année 2012 comme spectateur très proche.Je l’ai dit, tous les cas sont différents. Tous les ressentis de même.Cordialement -
@frida
le cancer peut se declare entre deux examens
dans certains cas, il vaut peut etre mieux se faire enlever les seins plutot qu’une partie du braspar contre, il est sur que cela rapportes plus au chirurgien
je m’etonne quand meme qu’on ne s’en aperçoives pas si on se surveille
(sauf si on est deja sous antalgique)
-
« La cure comporte trois parties principales : pendant une première phase une réduction alimentaire, une diète, ainsi qu’une supplémentation en vitamines et en oligo-éléments, puis, en phase finale, la destruction des cellules cancéreuses par la prise d’un anticancéreux à très faible dose. »
mdr
-
@foufouille
je suis pour tout ce qui est efficace pour le malade. Je ne rejette pas la médecine par a priori, ni les nouveautés technologiques ou médicales.
Mais il faut s’avouer que l’on nous manipule la plupart de temps.
J’ai lu quelque part que même la mammographie n’est pas fiable et derrière il y a un tas de business. Beaucoup de choses se dise sur le cancer, une chose et son contraire. S’agit-il d’un virus ou d’un gène ou d’un virus qui fait muter le gène ?
Pourquoi certaines études et certaines paroles ont plus de succès et sont plus médiatisées que d’autres ? Je reste méfiante, et je comprends le désir des gens de vouloir tout faire pour éviter une telle maladie. Mais si on évite la maladie du cancer, le corps a aussi sa logique que la médecine ne saura jamais comprendre, il pourra toujours développer une autre maladie y compris la maladie psychologique et psychiatrique.
le corps est un ensemble, un tout et non un assemblage d’oraganes, sans parler de la psyché. -
@frida
avec epinal, on a pu que les radios pouvaient etre mauvaises en cas de mauvais medecins qui cherchent avant tout le pognon
des mauvais medecins, j’en ait vu pas malreste que si c’est grave et pas benin, cette methode servira a rien car on baigne dans des elements toxiques
le plus simple est d’eviter le diesel, la bouffe chimique, etc
mais si la maladie est deja la, c’est pile ou face avec le medecin
avec internet on peut aussi se renseigner sur les effets secondaires -
@famine
toujours mdr
on ne soignes pas un truc grave avec ce genre de cure
il faut le faire au quotidien et habite dans une montagne pour eviter les cancers possible -
N’importe quoi ton « médecin » Famine, il parle que de 3 causes possible pour les cancers... gènes, pollution, tabac...
Le tabac n’est-il pas une pollution depuis son interdiction dans les restaurants ?
Pourquoi donc on oublie en France si vite l’atome crée par l’homme ??? un intérêt particulier ??
-
« En effet. On prévient efficacement. »
@ famine
non
tu previendras rien
le cancer du diesel ............ bordel -
@
"Il serait temps de cesser de se comporter systématiquement en victime dès qu’une personne vit un drame personnel. Que dire alors de ces populations qui explosent partout dans le monde sous des tonnes de mitrailles à l’uranium « appauvri » et qui n’auront, elles, jamais de « chirurgie réparatrice ???
De grâce, loin de nier la souffrance des femmes occidentales »soignée" (au moins, elles le sont elles !) remettons l’échelle des douleurs en place !"
Rien à ajouter,
effectivement, Angelina est la parfaite ambassadrice de la pensée globale. En plus on ne peut pas se méfier d’elle comme on le fait pour ceux qui se déclarent appartenir à la scientologie.
-
Encore une fois, bien d’accord Frida.
On ne corrige pas une maladie, par une autre comme antidote.L’ennemi, dans ce cas, c’est la maladie.Ce que font les hommes, une autre maladie.Toute comparaison serait fantaisiste et inoportune -
Vous pouvez lire le livre d’Anne Lasserre : « le sourire du ventre »
http://www.amazon.fr/Le-Sourire-ventre-Anne-Lasserre/dp/2914581661-
Laure,
D’accord avec votre article et de tout coeur avec vous.
Cependant , une phrase me chagrine « ... une femme respectable, chrétienne et pratiquante, à l’opposé d’une bimbo écervelée de télé-réalité etc ... ».
On peut très bien être « respectable » sans être chrétien pratiquant.
Et « respectable », Madame Boutin ne l’est pas du tout à mes yeux.
Il faut savoir qu’elle est une des principales responsables, pour la France, de l’Opus Dei, qui est une véritable secte, hyper conservatrice et qui fut créée par un proche de Franco.
Cette organisation calamiteuse et obscurantiste, a joué un rôle constant et horriblement répressif auprès des dictatures sanglantes qui ont sévi il n’ y a pas si longtemps de cela en Amérique du Sud.
Ceci explique cela !
-
@ Laure, ne vous trompée pas de cible, c’est à une conception bien particulière de la médecine que vous devez ce que vous avez vécus, et madame Boutin est juste un prétexte, car ce mépris et bien plus répandue dans toute la classe politique pour les uns cela est mépris pour d’autre cela prendra la forme de l’hypocrisie.
-
On peut avoir tous les avis possibles, bien sûr,....mais....qui peut être sûr de ce qu’il aurait fait à la place de Mme Joly ?
-
« qui peut être sûr de ce qu’il aurait fait à la place de Mme Joly ? »
Après les guerres préventives, nous avons la médecine et la chirurgie préventive,
halleluia -
Elle avait 87% de risque pour les seins, elle en a 50% pour les ovaires qu’elle veut aussi s’enlever... C’est aussi elle qui représente l’ONU depuis 10 ans...
-
« En tant qu’amazone et parlant au nom de mes semblables »
Ridicule.
Si cette personne est réelle et si son expérience est véridique, où a-t-on vu que la maladie donne ipso facto le droit de représenter les autres malades et de parler en leur nom. Laure fait encore plus et pire que les associations ...Cette phrase en dit long le sérieux d’un tel article.
-
quand on est malade, on sait de quoi on parle, au moins
-
« quand on est malade, on sait de quoi on parle, au moins » je ne dis pas le contraire,
quoique certains peuvent avoir l’esprit bien confus.
Savoir de quoi on parle oui mais de là a vouloir représenter les autres malade...il faut rester modeste, je pense que les gens et en l’occurrence les malades ne tirent pas forcément les mêmes enseignements de la même épreuve.
N’oublions pas la diversité de l’humain.
-
tu as peu de choix possible, accepter ou refuser
si ta famille ou tes amis peuvent aider et que tu as le temps, aller voir un autre medecin
ne pas, surtout pas, se faire soigner dans un petit hopital qui verra dix personne dans ton cas par an
de preference, choisir une tres grande ville
ex : chez moi, la maladie est pas possible avant 60 ans -
remarquez Frida ce divin hasard qui veut que le mari de laure avant de partir lui sorte pile le tweet de boutin, cette boutin est capable de tant de miracles...
que cet homme, si bon - on parle bien de six gosses - contrairement à tous les 100% de mecs quand ils lâchent une femme, ne se soucie pas de sortir à petits pas, mais prend soin de taper sur une amputée... qu’il a pourtant assistée durant sa cure.les amazones dans l’histoire furent connues pour injustice et ruse, d’abord.la messe édite. -
Il y a une chose que je ne comprends pas : c’est bien ses propres seins que s’est fait enlever Angelina Jolie ? non, parce qu’à lire les commentaires de certain(e)s, on dirait que c’est les leurs, ou ceux de leurs proches qu’on a opérés…
Quant à Boutin… euuh… dès qu’il s’agit du corps (vade retro satanas !), intégriste religieuse qu’elle est, elle pète les plombs. Quelqu’un peut lui dire qu’on n’est pas obligé de croire à ses fariboles et ses bondieuseries ?-
quand on est malade, il vaut mieux aller voir 2 medecins pour avoir 2 avis differents
si on peut-
Si vous ne demandée que 2 avis... c’est que vous en choisissez un des deux (a votre convenance, croyance), il en faut donc au moins 3 pour choisir (sans savoir vraiment)... qui ment et triche.
-
Entièrement d’accord avec cette lettre ouverte. En octobre et novembre 2011 j’ai été opérée d’un cancer du sein. J’ai eu la chance de ne pas subir une ablation. Mais la thérapie qui a suivie fut éprouvante. Pour l’instant je vais bien . Je pense que Madame Boutin ignore complètement ce que représente cette maladie qui fait que plus jamais vous ne serez la même personne. Je ne lui souhaite pas d’être confrontée à ce fléau. Tout ce que je ressens suite à son tweet c’est de la fureur devant tant d’idiotie.
-
Plus je vois cette chose ( C. Boubou ) et plus je me dis que cette chose est une d’une débilité profonde ayant un esprit fermé (qu’heureusement elle ne représente pas à elle seule, la communauté chrétienne) et qui n’aime pas la différence.
il faudrait qu’elle sache tourner sept fois sa langue dans sa bouche ou plutôt pour reprendre les dires de la compagne de Hollandou « tourner sept fois son pouce avant de tweeter » des propos aussi débiles !-
Désolé mais prendre son cas particulier et le transformer... en quoi ???
Sachez que l’experte de la Suisse et tous ceux de l’OMS... disent très clairement que Jolie fait fait paniquer les femmes...
Pour preuve ? Les suissesses qui font faire des teste aux USA depuis... une explosion de demandes...
-
Je suis dubitative... nombre d’hommes en vieillissant développent un cancer de la prostate, faut il préventivement enlever cette prostate ?
faut il pratiquer une hystérectomie à toutes les jeunes filles (et elles sont nombreuses) qui sont porteuses du papillomavirus ?
Môme, j’ai été hospitalisée pour une hernie. je me suis réveillée avec deux cicatrices.. le chirurgien en avait profité pour me retirer l’appendice... « Autant en profiter, ca sera ça de fait » répondit le chirurgien à ma mère s’inquiétant de cette longue balafre couturée sur mon ventre..
A titre préventif, on me perça également le tympan (comme ca tu ne feras plus d’otites), puis on m’ota les végétations (comme ca tu ne feras plus d’angines)..
Chacun bien entendu est libre de sa décision en matière de mammectomie (un cancer évidemment ne produit pas les même effets qu’une angine, et son traitement est très lourd), Toutefois je me demande si les médecins/chirurgiens ne seront pas tentés d’orienter leurs patientes porteuses du gène vers la chirurgie lourde, banalisant le geste, le rendant anodin (puisque une aussi belle femme qu’angelina joly a assumé avec courage l’ablation de ses seins, pourquoi pas vous ? )
sera t’on encore libre de ses choix et respectée par le monde médical si l’on choisit les mammographies et la palpation à la chirurgie préventive ?
Seul l’avenir nous le dira...
En même temps, pour celles qui d’elles-même prennent cette décision que l’on se doit de respecter, qu’une îcône de la feminité ait franchi le pas et que cela n’affecte apparemment pas ni sa notoriété, ni sa vie de femme peut rendre les suites de cette opération plus supportable psychologiquement, notamment si le soutien de l’entourage fait défaut..
Quand à christine boutin, celle ci n’est pas plus représentative du christianisme que ne le sont certains imams auto-proclamés de l’islam pour qui, avec ou sans seins, la femme est créature diabolique vouée à l’enfer... et je peux comprendre parfaitement qu’on se sente blessée par ses propos irréflechis surtout lorsqu’on est concernée comme l’est l’auteur...-
« remarquez Frida ce divin hasard qui veut que le mari de laure avant de partir lui sorte pile le tweet de boutin, » écrit Volt...
Ce mari existe-t-il ? Laure existe-t-elle ? Mais alors, s’il elle existe, nos commentaires doivent la blesser au plus haut point ! Pourquoi ne vient-elle pas défendre sa cause ?Dommage que la plupart des intervenants n’aient vu dans cet article que les propos puants de Boutin. Il en a été de même sur l’article de gruni à propos de la même affaire...Heureusement Frida, Alinea, et quelques autres ont élargi de débat qui est plutôt :- Va-t-il devenir bienséant de pratiquer des actes chirurgicaux très lourds (et très onéreux) pour prévenir des maladies graves ?- Doit-on se plier à de nombreuses investigations très lourdes et porteuses d’angoisse, pour ne vivre que sous les fourches caudines des anathèmes médicaux ?- Peux-t-on raisonnablement faire porter à la société toute entière, et à son entourage privé en particulier, le fait que nous, les femmes pouvons éventuellement avoir un cancer du sein ou du col de l’utérus ? Et les hommes ? Et les enfants ? Et les vieillards ? Auront-ils, eux aussi, droit à des investigations concernant leurs bons ou mauvais gènes ?La médecine préventive est une bonne chose (médecine chinoise par exemple) mais je crois personnellement que la chirurgie préventive est un non sens.-
cevennevive, je vais tâcher de faire publier un pamphlet mal tourné- comme on dit pour être de mauvaise humeur, je vous y attends, car je crois, qu’avec Frida, JP Allard et quelques autres, on sort du cucul pour tâcher de voir plus loin ! On verra
-
On ne vous la fait pas à vous....
Derrière chaque (bonne) action il y a un plan, c’est ce que vous croyez ?Non, derrière chaque (bonne) action il n’y a pas un plan. -
fransesca : je n’ai jamais dit que derrière une bonne action il y avait un plan, parce que je n’ai pas vu de bonne action ! où est la bonne action ?
des milliers de femmes peuvent faire leur petit article émouvant ; seulement quelques stars peuvent la ramener, mais où, où une bonne action ? -
Elle est où la bonne action ?
Je ne suis pas médecin Alinea, je ne sais pas si elle a eu raison ou pas, et peu importe d’ailleurs, mais, lorsqu’un sex symbol superstar déclare au monde entier s’être fait enlever ses deux seins pour protéger ses enfantset d’un, ça sensibilise côté préventionet des deux, elle donne de l’espoir et du courage à toutes les femmes, pas seulement celles porteuses d’un gène à risque Alinéa, à toutes les femmes.Pas à vous apparemment, ni à celles comme vous, mais à la majorité des femmes oui, sans aucun doute. -
Que « Laure » existe ou pas n’a aucune importance pour la réflexion que devrait nous inspirer cet article (ou ce triste témoignage si c’en est un).
Je l’ai dit sous forme d’ironie ci-dessus, mais je vais être plus explicite.
Je ne vois pas en quoi cela nous regarde ni ne nous autorise à donner notre petit avis personnel sur un choix médical de mastectomie… On est dans un monde hyper-formaté et pudibond où n’importe qui se permet de juger les décisions privées d’un tiers, qui sont aussi bien légales que légitimes.Boutin s’est juste fait la porte-voix de cette bienpensance puritaine qui sévit de plus en plus en toute bonne conscience.
Qu’Angelina Jolie ait assez d’argent pour se payer une opération préventive qui la sauvera d’un cancer presque inéluctable, où est donc le problème ? Quelle aigreur envieuse de reprocher à une femme belle, riche, célèbre et talentueuse de sauver sa peau.
Que madame Boutin y rajoute ses obsessions de grenouille de bénitier sur ce à quoi doit ressembler une « vraie » femme (Mon Dieu, sûrement pas un garçon manqué !) achève le naufrage moral de cette malheureuse dépitée…
-
COLRE : on s’interroge sur la pub d’ Angela Jolie ! Je crois que le débat est clair sauf à vouloir chercher des poux dans la tête de quelques-un(e)s !
-
A force de donner leur avis sur tout et n’importe quoi, les internautes en oublient qu’ils ne savent rien, et d’autant plus dans des affaires privées qui ne les regardent pas.
Un doigt de complotisme aidant - c’est plus simple, c’est automatique, ça évite de réfléchir - ils en arrivent à lyncher sous de vains prétextes une personne qui sauve sa peau.Elle fait sa « pub » ? qu’en sait-on ? Elle est riche ? la belle affaire ! elle a réalisé un film de Roméo et Juliette où les Serbes n’avaient pas le beau rôle ? et alors ? Il auraient préféré les Bosniaques ? Dans ce cas, Angelina Jolie aurait eu le droit de faire son opération préventive sous les applaudissements émus des bons apôtres…
Ah là là…
-
Colre,
Deux commentaires que j’aime lire.Quand on est devant le cas, c’est alors que les poils vous en tombent, au propre et au figuré. -
COLRE : ai-je parlé de « sa » pub ?
-
« COLRE : ai-je parlé de ’sa’ pub ? »
Par Alinea (---.---.---.157) 20 mai 17:28
COLRE : on s’interroge sur la pub d’ Angela Jolie -
Un coup de pub ? Par pitié, arrêtez ce délire. Mettez vous à la place de cette fille fut-elle star du ciné, elle n’en reste pas moins un humain avec ses peurs. Franchement, il faut un sacré courage et de la foi en les toubibs pour se lancer dans pareille chirurgie. En parler, c’est aussi prévenir les cancans habituels, gna gna gna, elle s’est fait refaire les seins et j’en passe et des meilleures, sûrement pas un coup de pub
-
La pub qu’elle fait d’autre chose ! Ah, c’est con les mots !!
-
-
Chacun à le droit de recourir ou non à la chirurgie préventive, reconstructive, à la chirurgie médicale, esthétique et à tout le panel de la médecine moderne.
Ce principe relève du libre choix du malade et ou de l’utilisateur et doit être respecté à ce titre qu’il s’agisse d’une personne célèbre ou parfaitement anonyme.
Le cancer touchant la femme et sa féminité est une sujet particulièrement tabou en France, au point que Madame BOUTIN, ne sait pas où mettre le curseur, dans le cas révélé publiquement par une célébrité.
Etre riche et célèbre ne met à l’abri de la peur de la mort.
Dans le procès PIP, concernant des prothèses mammaires défectueuses, le procureur n’a pas stigmatisé les victimes, qu’elles que soient les raisons qui les ont poussées à opter pour des implants.
Le procureur s’est inscrit dans un registre d’empathie, de compassion et a évoqué en ces termes le dossier :
« Un grand dossier de Santé Publique, c’est d’abord de la douleur et de la souffrance. C’est l’intime, la maladie et la peur de la maladie, la mort et la peur de la mort »
-
-
Merci pour ce témoignage.
Et merci d’avoir épinglé BOUTIN, - pas pour sa bêtise (on la lui pardonnerait) mais pour son ton pontifiant qui prétend détenir LA vérité.
Il convient en République laïque de considérer que quelqu’un qui fait le contraire de ce que vous feriez a probablement autant raison que vous...car il n’y a pas qu’une seule vérité !
Madame BOUTIN qui lirez tout cela car vous vous aimez tellement que vous surveillez tout ce qui parle de vous pour le lire le doigt dans le nombril, allez en table des newset regardez combien on peut être différents de vous..Laïcité de notre République et de chacun
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=196
-
Enfin : nous voilà informés, dans les chaumières, là où tout le monde connait la Jolie, de l’Orient à l’Occident : le cancer est un gène, c’est si vrai qu’une femme qui a fait sa fortune sur son tour de poitrine, la sacrifie, parce qu’elle possède ce gène. Dormez tranquilles, le cancer ne doit rien aux pesticides ni bien sûr à la radioactivité !
M’est avis qu’elle a été payée très cher par Monsanto cette belle-là ! Et m’est avis que les gènes ont muté à Fukushima, à Tchernobyl, ils sont nombreux aussi à l’avoir Quant aux paysans, c’est fou comme ça prolifère depuis l’utilisation en masse de pesticides !
Pleurez braves gens, mais espérez, la médecine y remédiera !-
si on pouvait supprimer ce con de cancer ce serait aussi bien que tout le reste .
-
Bien d’accord avec vous.
Malheureusement, ce n’est pas aussi simple.C’est aussi un autre anniversaire : les 30 ans du Sida= mai 1983.Trithérapie mais encore aucun vaccin.30 millions de morts... -
c’est rentable pour certains .........
-
@rocla
Bien d’accord aussi.
Par exemple, il y a de plus en plus de recherche sur la thermothérapie : thérapie dite douce : on chauffe les cellules cancéreuses à 45 ou 50 °C par radio fréquence, elles résistent moins que les cellules saines : voir ici en page 4
J’ai perdu ma compagne d’un cancer du poumon, il y a 5 ans, il n’y avait pas de solution.
Actuellement, ils arriveraient à certains résultats même pour le cancer du poumon en utilisant cette méthode.@foufouille
Bien d’accord, quand on voit le prix des scanners et autres systèmes d’imagerie, sans parler des médicaments, il y en a qui profitent de la souffrance des autres.
-
Est-ce que quelqu’un sait si Christine Boutin s’est excusée, d’une façon ou d’une autre ? Sur le coup j’ai cru qu’elle avait fait une boulette (énorme et cruelle, la boulette, Laure j’imagine à peine votre choc) mais qu’elle ignorait les véritables raisons de l’opération d’Angelina Jolie. Mais quand on fait une boulette, on s’excuse, et là je n’ai rien entendu... ??
-
-
Je vois qu’on a toujours le même ramassis d’intolérants qui imposent leur tolérance aux autres....
Article grotesque qui n’a rien compris de l’intervention de Boutin, qui la caricature, encore une fois un prétexte à faire passer une souffrance personnelle devant l’intérêt général.
AVox et ses commentateurs bénévoles qui mordent, qu’est ce qu’ils fendent les poires. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Quant à Boutin… euuh… dès qu’il s’agit du corps (vade retro satanas !), intégriste religieuse qu’elle est, elle pète les plombs. Quelqu’un peut lui dire qu’on n’est pas obligé de croire à ses fariboles et ses bondieuseries ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
