• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Orage annoncé sur les retraites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 21 mai 2013 10:24

On est toujours amusé de voir promut cette « répartition inique », anti sociale et d’injustice générationelle par les bobos.


La répartition n’est qu’une très très mauvaise mutuelle retraite, chère, inégalitaire et qui handicape de charges toujours supérieure la génération suivante.
Elle coute de plus en plus chère pour de moins en moins bonnes prestations. 
Elle est faillitaire depuis 20 ans.

100 milliards de dette sont cachés dans la Cades, banque d’avoir pourris qui engendrera une crise type « subprimes ».

La répartition un progrès quelle niaiserie !

Le système par répartition est pyramidal, la pension est basé sur le « recrutement » de nouvelles personnes, et non sur la constitution de droits réels.

On achète à prix coûtant un produit futur (la future pension de retraite), qui n’est en fait qu’une simple promesse de ce produit. 

Le revenu futur n’est pas officiellement garanti et est constamment révisable.

Ce système sacrifie l’avenir au nom de l’immédiat, au nom d’une soi disant solidarité intergénérationnelle (alors que la « solidarité » est une action volontaire par définition qui n’existe plus lorsqu’elle est rendue obligatoire).


Il ne peut fonctionner que par totalitarisme de l’état qui oblige tout le monde à cotiser (sécurité sociale).

les victimes sont tantôt les actifs, tantôt les retraités, généralement les deux. 

Les phénomènes de transition démographique et de vieillissement de la population consistent à diminuer le montant des retraites, augmenter les cotisations ou obliger les salariés à travailler toujours plus longtemps.

La répartition induit une politique de recrutement « nataliste » et donc imigrationniste, pour palier au recrutement de la base . Elle induit donc des charges supplémentaires sur les CAF.


Les bénéficiaires des régimes spéciaux de retraite sont avantagés par rapport aux actifs du secteur privé. C’est un système discriminatoire, particulièrement injuste principalement défendu par les communistes et socialistes qui squattent les services publics. Les privilégiés de ce régime qui se font payer une retraite dispendieuse sur le dos des autres..

Une autre injustice tient au fait qu’avec la répartition, celui qui décède avant sa retraite a cotisé pour rien, ses héritiers n’obtenant rien.

L’injustice fondamentale, qui remonte à la mise en place du système par répartition, est que la première génération de retraités du CNR qui a bénéficié du système qui n’a jamais cotisé ; cette « dette cachée », perpétuée par le système, empêche aujourd’hui un passage brutal de la répartition à la capitalisation. 

On pourrait dire que la spoliation des générations suivantes a été installée dès le début, permettant alors aux politiciens communistes promoteurs du système d’empocher leurs profits sur le marché politique ? en nous vendant une soi disant « solidarité » qui se traduit dans le langage courant comme une vaste fumisterie.


La seule solution pour s’en sortir est la mise en faillite de la sécurité sociale, Sans problèmes puisque la sécurité sociale est régie par le code de la mutualité. 

Les régimes spéciaux se démerderont avec l’état. 

Les Francais s’apercevront qu’ils sont extrêmement bien payés, leurs salaires seront payés complets, ils augmenteront entre 30 et 50%, et ils prendront des assurances retraite et santé privées beaucoup moins chère et seront mieux remboursé et disposeront d’une meilleure retraite. Ils gagneront en richesse et pouvoir d’achat. 

Les Français deviendrons libre envers leurs assurances sociales. Il choisiront eux même leur niveau d’assurance santé et retraite. Ils partiront quand ils voudront. Ils feront jouer la concurrence et iront aux meilleurs assurance qualité prix et bénéficieront de la compétitivité.


Les pauvres seront pris en charge par l’impôt. Finit le mélange torchons et serviettes entre assurance et responsabilité de l’état.


Mais le plus dur reste a faire, une information neutre et juste des ayants droits. Passer d’une analyse idéologique à une analyse comptable et qualité prix de l’assurance santé et retraite.

Faire comprendre que la sécu n’est n’est ni plus ni moins qu’une vulgaire mutuelle de merde.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès