• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Orage annoncé sur les retraites

Orage annoncé sur les retraites

Revenir au social ? La préparation de la conférence sociale des 20 et 21 juin en offre l’occasion. Le précédent sommet social de juillet 2012 à janvier 2013 a été préempté par le Medef qui a imposé son « ANI » du 11 janvier et la loi du 14 mai qui le reprend en l’aggravant : le code du travail a été passé à l’acide par la totalité des 18 articles de loi finaux. Les salariés présents dans les conseils d’administration (dans 229 entreprises seulement), ne pourront pas avoir d’autres mandats et seront soumis à la confidentialité. On atteint même le grotesque dans la version finale qui leur a ôté toute protection ! Cette loi est une lourde concession au patronat qui s’en emparera pour flexibiliser et licencier, ce qui aggravera le chômage de masse. Cela ressemble à l’erreur que firent les dirigeants du SPD de 2002 à 2004 avec les « lois Hartz 1 à 4 », sauf qu’ils s’en mordent les doigts aujourd’hui. Malheureusement les dirigeants du PS les imitent à tort.

Si le second sommet social est préparé pour mettre à bas le système de retraites par répartition (qui serait remplacé par le système MEDEF-CFDT dit « par points »), ou pour aggraver l’âge de départ (63, 65 et 67, vers 70 ans) ou le nombre d’annuités de cotisation (43 au lieu de 42) et/ou pour diminuer le montant des retraites (la moitié est déjà autour de 1 000 euros), alors un point crucial sera atteint par rapport aux espérances des salariés de mai-juin 2012 ! Il sera alors difficile de remonter la pente pour la gauche sans un changement de cap et d’éviter le retour de la droite UMP/FN avec tous les ravages qui s’ensuivront.

C’est peu dire que la déclaration de Marisol Touraine sur les retraites constitue un signe inquiétant et annonce l’inverse de ce qu’il convient d’engager. « Un effort sera nécessaire, auquel devront participer tous les Français » a-t-elle déclaré le 3 mai. Cette thématique de l’effort nécessaire avait déjà tenté de pointer le bout de son nez pendant la campagne, début 2012. Devant les ravages qu’elle pouvait produire dans l’électorat, elle avait finalement été écartée. Il faut qu’il en aille de même aujourd’hui et qu’on cesse d’ânonner qu’il faut produire des richesses avant de les redistribuer alors même que la crise a révélé que la financiarisation de l’économie, c’était la casse de l’industrie et l’étranglement de la demande solvable, à côté des milliards de spéculation, des milliards de fraude fiscale, des milliards de dette privée, des milliards dissimulés dans les paradis fiscaux.

Les ressources existent donc pour traiter les questions de financement de notre protection sociale. Il faut juste de la volonté pour répartir différemment les richesses. Cette orientation permettra de rassembler la gauche, de préparer autrement les échéances électorales de 2014 et 2015. Et l’an II du quinquennat sera alors celui de la reconquête.

 

Jean-Claude Branchereau

 


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • devphil30 devphil30 21 mai 2013 09:32

    Il y a des choses que je m’explique pas , un gouvernement socialiste à son électorat à gauche et au centre gauche.


    Les réformes qu’ils envisagent sont de même type que celle de la droite , en quoi les électeurs de la droite patronal iront voter pour la gauche ?

    Alors pourquoi la reforme des retraites ne s’appuient pas sur les rentes du capital ?

    Comment conduire une politique à l’encontre de ceux qui ont voter pour vous ?

    Cela va nous mener à quoi , une droite libérale détesté , une gauche en dessous de ses attentes , les alternatives se réduisent ainsi que nos espoirs .............

    La droite extrême symbole de tous les dangers se fait de plus en plus présente avec toutes les dérives que le passé a pu connaitre.
     
    L’extrême gauche hélas qui ne pourra jamais passer car les lobbys de l’argent veillent à leurs intérêts , nous avons eu la chance d’une alternance pour nous faire croire que le social serait une priorité , cette alternance est surtout pour laisser la gauche faire le sale boulot avant que la droite revienne finir de saborder le pays 

    Philippe 

    • cubrad 21 mai 2013 10:41

      Ça s’explique simplement une fois que l’on est prét à tirer la conclusion qui s’impose : l’habit ne fait pas le moine.


    • spartacus spartacus 21 mai 2013 10:24

      On est toujours amusé de voir promut cette « répartition inique », anti sociale et d’injustice générationelle par les bobos.


      La répartition n’est qu’une très très mauvaise mutuelle retraite, chère, inégalitaire et qui handicape de charges toujours supérieure la génération suivante.
      Elle coute de plus en plus chère pour de moins en moins bonnes prestations. 
      Elle est faillitaire depuis 20 ans.

      100 milliards de dette sont cachés dans la Cades, banque d’avoir pourris qui engendrera une crise type « subprimes ».

      La répartition un progrès quelle niaiserie !

      Le système par répartition est pyramidal, la pension est basé sur le « recrutement » de nouvelles personnes, et non sur la constitution de droits réels.

      On achète à prix coûtant un produit futur (la future pension de retraite), qui n’est en fait qu’une simple promesse de ce produit. 

      Le revenu futur n’est pas officiellement garanti et est constamment révisable.

      Ce système sacrifie l’avenir au nom de l’immédiat, au nom d’une soi disant solidarité intergénérationnelle (alors que la « solidarité » est une action volontaire par définition qui n’existe plus lorsqu’elle est rendue obligatoire).


      Il ne peut fonctionner que par totalitarisme de l’état qui oblige tout le monde à cotiser (sécurité sociale).

      les victimes sont tantôt les actifs, tantôt les retraités, généralement les deux. 

      Les phénomènes de transition démographique et de vieillissement de la population consistent à diminuer le montant des retraites, augmenter les cotisations ou obliger les salariés à travailler toujours plus longtemps.

      La répartition induit une politique de recrutement « nataliste » et donc imigrationniste, pour palier au recrutement de la base . Elle induit donc des charges supplémentaires sur les CAF.


      Les bénéficiaires des régimes spéciaux de retraite sont avantagés par rapport aux actifs du secteur privé. C’est un système discriminatoire, particulièrement injuste principalement défendu par les communistes et socialistes qui squattent les services publics. Les privilégiés de ce régime qui se font payer une retraite dispendieuse sur le dos des autres..

      Une autre injustice tient au fait qu’avec la répartition, celui qui décède avant sa retraite a cotisé pour rien, ses héritiers n’obtenant rien.

      L’injustice fondamentale, qui remonte à la mise en place du système par répartition, est que la première génération de retraités du CNR qui a bénéficié du système qui n’a jamais cotisé ; cette « dette cachée », perpétuée par le système, empêche aujourd’hui un passage brutal de la répartition à la capitalisation. 

      On pourrait dire que la spoliation des générations suivantes a été installée dès le début, permettant alors aux politiciens communistes promoteurs du système d’empocher leurs profits sur le marché politique ? en nous vendant une soi disant « solidarité » qui se traduit dans le langage courant comme une vaste fumisterie.


      La seule solution pour s’en sortir est la mise en faillite de la sécurité sociale, Sans problèmes puisque la sécurité sociale est régie par le code de la mutualité. 

      Les régimes spéciaux se démerderont avec l’état. 

      Les Francais s’apercevront qu’ils sont extrêmement bien payés, leurs salaires seront payés complets, ils augmenteront entre 30 et 50%, et ils prendront des assurances retraite et santé privées beaucoup moins chère et seront mieux remboursé et disposeront d’une meilleure retraite. Ils gagneront en richesse et pouvoir d’achat. 

      Les Français deviendrons libre envers leurs assurances sociales. Il choisiront eux même leur niveau d’assurance santé et retraite. Ils partiront quand ils voudront. Ils feront jouer la concurrence et iront aux meilleurs assurance qualité prix et bénéficieront de la compétitivité.


      Les pauvres seront pris en charge par l’impôt. Finit le mélange torchons et serviettes entre assurance et responsabilité de l’état.


      Mais le plus dur reste a faire, une information neutre et juste des ayants droits. Passer d’une analyse idéologique à une analyse comptable et qualité prix de l’assurance santé et retraite.

      Faire comprendre que la sécu n’est n’est ni plus ni moins qu’une vulgaire mutuelle de merde.


      • 1871-paris 1871-paris 22 mai 2013 06:52

        bobo, pyramide de ponzy... mais quel branleur tu fais mon cher crazus !


         le systeme par repartition un progres « quelle niaiserie » dis tu, parce aue pour toi le progres c est pas de donner a chacun le moyen de vivre decement jusqu a son derner souffle ! cuppide speciment de la caste des cancrolas entrepreuneuriales financiocrates.
        pour toi le regne des mystyficateur est un ideal ! 
        ton liberalisme mais ouvre tes yeux bon sangc est lui qui est en oeuvre dans le monde entier ! le resultat c est des millions de morts de pauvrete et dans les differents conflits militaire en decoulant !

      • 1871-paris 1871-paris 22 mai 2013 07:09
        --------
        La répartition n’est qu’une très très mauvaise mutuelle retraite, chère, inégalitaire et qui handicape de charges toujours supérieure la génération suivante.
        Elle coute de plus en plus chère pour de moins en moins bonnes prestations. 
        Elle est faillitaire depuis 20 ans.
        ----------
        mauvaise mutuel dis tu :
        chere ! regarde autour de toi ceux comme certain retraite qui doivent soucrir a de CHERE mutuelle ! eux saveng de quoi ils parleng contrairement a toi boni menteur !
        inegalitaire : tu plaisantes la, en fait ta technique c est plus c est gros plus c est con mieux ca passe ! parce que les points arcos et argirc quant t es pas cadre tu cotises mais tu touches pas ca c est juste !

        elle handicap les generations future ma bonne mere... cette blague ! c est sur bande d escros depuis les ordonnances balladure des annees 1990 vous n avez cesse de l alleger les cotisations sociales des entreprises ! de ce fait fallait bien chercher ailleur ce manque a gagner dans les caisses et du coup de l autre coter ce que l ont a donner aux patrons ont le prend aux salaries sous forme d allongement de cotisation et ont repoussd l age du depart CQFD ! bande de joueur de boneto ! apres ont comprend pourquoi depuis 20ans ont a un trou dans les caisses bizarre vous avez dit bizarre...

      • spartacus spartacus 22 mai 2013 10:07

        @1871-paris

        J’ai les mêmes anathèmes pour toi. IGNORANT.

        Même aux USA et c’est de la répartition, c’est plus juste. Les retraités sont plus riches.
        Dans aucun pays au monde un système ne coûte aussi cher.

        Aux USA tous les retraités n’ont pas besoin de mutuelle pour tous leurs soins (sauf lunettes et dentaire), ils ont Médicaire.

        Regarde en Angleterre, au delà de 60 ans les vieux ne payent pas les médicaments....

        Quand les exceptions sont plus importantes que la règle (régimes spéciaux), les cotisations doievent êtres augmentées.
        Belle justice ces exceptions.... Et ça se prétend donneur de leçons !

      • 1871-paris 1871-paris 22 mai 2013 13:54

        tu fais dans le comique ou quoi tu nous prend le model des models le plus inegalitaire comme exemple a suivre ... les usa !

        midicaire laisse tomber l arnaque ! si tu es pa grabataire niveau 50 handicape limite total ou carrement au bord de la mort par cancer generaliser midicaire peu rien pour toi mon pauvre crazus de plus tu sais tres bien le cout des soins aux us c est hors de prix car le secteur privee labas est tres ploutocrate ! de plus les organisme midixxxx sont presque toujours administre et gerer par des entreprises privee avec tous leur travers de cupiditees. c est un fait que toi seul semble ignorer que la sante au usa cout chere et n est pas leur point fort ! mais pour une preparation a un spectacle comique tes arguments sont bien rodes c est sur ! mdr smiley))

      • 1871-paris 1871-paris 22 mai 2013 16:25

        et t inquiete pas nous ne sommes pas des attardes comme tu te plais a le laisser croire le probleme des regimes speciaux et la fraude (minime) vis a vis du systeme de retraite nous en somme conscient !


      • foufouille foufouille 21 mai 2013 12:39

        "

        Les Francais s’apercevront qu’ils sont extrêmement bien payés, leurs salaires seront payés complets, ils augmenteront entre 30 et 50%, et ils prendront des assurances retraite et santé privées beaucoup moins chère et seront mieux remboursé et disposeront d’une meilleure retraite. Ils gagneront en richesse et pouvoir d’achat. 

        Les Français deviendrons libre envers leurs assurances sociales. Il choisiront eux même leur niveau d’assurance santé et retraite. Ils partiront quand ils voudront. Ils feront jouer la concurrence et iront aux meilleurs assurance qualité prix et bénéficieront de la compétitivité."


        mdr

        pov crassus

        ce sera comme les assurances obligatoires actuelles

        tu coutes trop = dehors

        obligation de prendre un avocat pour faire respecter le contrat avec exprtise a ta charge



        • spartacus spartacus 21 mai 2013 15:21

          Les assurances santé dites au premier euros existent déjà pour les frontaliers.

          L’exclusion est interdite au delà de 2 années de cotisation. 
          Les maxi de couverture de risque sont au delà du million d’euro.

          Pour un salaire net de 1500€, il faut compter de sécu et CSG CDRS environ 900€. Soit sur 12 mois plus de 10 000€.

          Une assurance santé selon l’age c’est entre 800 et 2000€ à l’année. 
          La retraite étant versée en libre choix sur une assurance vie. 
          2500€ par an plus inflation relative sur pour une quarantaine d’année assure bien plus d’un an de rente mensuelle à 1500€. 
          Mais si vous n’avez pas envie de gagner plus !!!!

        • 1871-paris 1871-paris 22 mai 2013 16:33

          gag, 1500 euro de salaire et tu payes 900 euros de csg (env 2%)et crds(env8%)...


          vraiment c est une caricature ton argumentation ! 
          et puis les assurances/mutuelle bon marcher c est une plaisenterie. rien sue dans ma famille ceux qui vivent aux usa doivent debourser 800 dollars pour avoir une couverture sui arrive peniblement au niveau de la notre !

        • daniel paul 21 mai 2013 15:20

          donc le monsieur acus nous vend l’amerique qui est en faillite totale qui ne peut plus payer ses retraites et qui pour continuer pompe le fric de tout ce qui marche en europe..voila pourquoi on licencie aussi pour payer le retraites us..

          voila pourquoi le monsieur acus dit cela..il bosse pour l’oncle Samy qui est est faillite au point d’avoir a voler en europe tout ce qui marche pour payer les retraites car le pognon est parti a pu pognon aux us....encore moins qu’ici je veux dire, beaucoup moins ..voila pourquoi il s’en$nerver c’est une question de vie ou de mort du système us...rapide ou très rapide....


          • spartacus spartacus 21 mai 2013 15:30

            Cher Daniel Paul, que tu es ignorant.


            Les USA ont un système par répartition appelé OASI, en plus plus honnête qu’en France puisque quasiment universel. 
            96% des américain y cotisent et dans ce pays les régimes spéciaux n’existent pas....
            Dans ce document en Français tu verra qu’elle n’est pas en faillite puisqu’elle est excédentaire.

            Compare donc à la retraite des pays bas par capitalisation et des Anglais par capitalisation qu’on se marre. 

          • foufouille foufouille 21 mai 2013 16:30

            en pratique, le prive fait ce qu’il veut
            crassus a 2 ou 3 avocats a l’annee


            • daniel paul 21 mai 2013 17:08

               tu me parles d’un pays qui n’existe plus sur le plan comptable......il est en banqueroute malgré l’influx énorme de fausse monnaie de la FED dans le circuit..tout est dans la réalité en moins...malgré cette débâcle totale , le système ,enfin ceux qui tirent le gros profit veulent continuer à jouer..comme des enfants attardés qu’ils sont.
              Si on fait un bilan des liquidités là de suite, je suis plus riche et de très loin que l’empire américain et toi tu viens dire : encore plus...tout tes chiffres n’existent plus dans le réel..tout est faux...et sans fausse monnaie et armée qui représente 48 % des armes mondiales et la furieuse envie de s’en servir, les us seraient en fait un pays qui tends vers tiers monde aux jours d’aujourd’hui..d’après les critères édités par elle même ; et nécessiterait donc l’intervention de centaines d’ONG pour sauver les gens de la misère..

              alors les chiffres sont faux au niveau comptable,c’est un faux en écriture que tu essayes de vendre......bien sur on nous vends du rêve et en cadeau ce sera le cauchemars..
              cela dit si il faut çà pour que les masses la bas et ici comprennent....moi je suis pour la suppression de toutes allocations de toutes sortes . Âpres tout pourquoi mégoter sur la compétition, je dis ça sérieux car le résultat immédiat serait des millions de gens sans toit sans bouffe... et l tout serait possible...donc tu vois tes amis vont être obligés de continuer à payer mais ça n’est pas grave car c’est de la fausse monnaie,sauf si le but est une crise civile énorme avec des millions de morts..

              Mais non un bon coming out en disant : OK on a fait n’importe quoi pour du flouze et ce qui va avec, on a cru que ça ne s’arrêterait pas, on s’est cru les rois de l’univers mais ça a échoué..lamentablement, en fait non seulement on a plus un rond mais des dettes que l’on ne pourra jamais rembourser....
              Il va falloir passer a autre chose mais d’intelligent cette fois ci..

              et la d’accord , on ramène la paix partout etc etc...
              Mais bon si c’est le suicide qui est recherché tu es sur la bonne voie pas de doutes ..
              salut et robustesse..


              • 1871-paris 1871-paris 22 mai 2013 16:48

                bon sang quelle eblouisante demonstration scientifique ! heureusement que tu es la pour nous rappeler que les immigres fuient la misere que des colons de ton genre les y ont laisses en partant de leur pays dans les annees 50...


                 puis une citation latine ca fait pas un argument, mais ca fait tout de suite plus « savant » t es trop intelligent pour nous mon pauvre...

              • daniel paul 22 mai 2013 07:48

                Salut le pnume,
                 tu dis « sous développement importé », en ayant à l’esprit que nous autres serions developpés correctement car nous sommes une fois de plus le « bien », dans ce raisonnement..

                l’occident est il le « bien »........... ? A chaque fois que j’ai un doute je passe 2 minutes des nos belles guerres avec le clou de Hiroshima et me dit que cet humain là n’a aucune leçon à donner à n’importe quel autre être humain....llà encore tu donnes une valeur X- à des gens..

                de quel droit un humain qui n’est ni responsable de son corps ,de son cerveau , de ses capacités intello et qui seul de toute façon ne survivrait pas mais encore n’existerait pas peut se permettre en absolu de mépriser d’autres humains,alors que lui même est un destructeur de vies.... ?

                c’est une question de fond...qui nécessite des années pour comprendre profondément pour quelqu’un de sérieux...or nous ne sommes pas du tout sérieux, mais terriblement à la superficie des choses...
                Salutations..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès