Commentaire de Senatus populusque (Courouve)
sur Climat homophobe...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Monsieur le sénateur Michel, rapporteur du PjL Taubira au Sénat, pourrait-il nous expliquer pourquoi, à 75 ans, il ne pense plus ce qu’il pensait « fondamentalement » à 60 ans ?
« Le présent texte [sur le PACS] maintient une discrimination. J’ai toujours proclamé que je n’étais pas défavorable à cette discrimination-là : le mariage n’est pas ouvert aux couples homosexuels. J’ai toujours dit, y compris dans des réunions organisées par des associations homosexuelles, à Paris ou ailleurs, que j’étais hostile à ce qu’on appelle le mariage homosexuel car, aujourd’hui encore, je n’ai pas compris ce que cela signifiait. Je pense fondamentalement qu’il y a dans le couple homosexuel une singularité et qu’il ne lui servirait à rien de singer le couple hétérosexuel qui, pour moi, reste fondé sur l’altérité des sexes et auquel, seul, le mariage doit être ouvert. »
Assemblée nationale, 1ère séance publique du 9 octobre 1998.
Derniers commentaires
-
25/05 08:56 - rosemar
Et la crétinerie Actias est la chose la mieux partagée au monde : je vous retourne le (...)
-
24/05 22:10 - COVADONGA722
bis repetita placent Socialement politiquement je ne me sens pas représenté par « le peuple de (...)
-
24/05 21:55 - rosemar
C’est là un thème de tous les temps : l’homosexualité a toujours existé, et ce (...)
-
24/05 21:52 - philouie
Pour moi c’est l’ultra bourgeoisie. c’est étonnant de voir comme par exemple (...)
-
24/05 21:43 - rosemar
Qui a donc volé les fenêtres,qui a arraché les portes ? Où est le grand complot (...)
-
24/05 21:40 - philouie
on a volé les fenêtres, arraché les portes, démoli les planchers et quand au final on arrache (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération