• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nemotyrannus

sur La fin du mot race


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nemotyrannus nemotyrannus 23 mai 2013 08:52

Un race nest pas forcément une sous-espèce.


Pour les chiens domestiques , on parle de aces mais tous, absolument tous , sont canis lupus familiaris.
Pour les humains , c’est homo sapiens. 

Comme vous le faites remarquer il y a parfois plus de différences génétiques entre ce que les gens appellent les noirs , et parfois au sein d’une même ethnie , qu’entre un noir et un blanc .

On peut parler de la race noire , parce qu’on englobe tout ça sous le critère de la couleur , que c’est pratique dans certains cas , mais scientifiquement parlant c’est zéro.

De même , a notre époque , alors que tout le monde est en contact avec tout le monde et que tout le monde copule avec tout le monde , la chance de tomber sur une population maintenue totalement à l’écart au point de devenir une sous-espèce est vraiment très faible smiley

Il y a un cas spécial .
Il a été prouvé que 4% du génome (je crois que c’est ça) Européen et Asiatique provient de Néandertal , une espèce humaine éteinte. Mais une autre espèce quand même.
A partir de là , peut-on revoir notre classification... ? Peut-être . Je laisse ça aux spécialistes...


Si notre gouvernement y voit une affaire politique , c’est son problème . Mais il se trouve qu’il a raison en croyant savoir , à tort , pourquoi.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès