Bravo pour ce témoignage Docdory !

Cela montre bien que l’idéologie derrière le mariage gay, c’est en fait de l’essentialisme.
L’homo le serait par nature... Autrement dit, l’homo est une race, une ethnie.
Par conséquent être homophobe, c’est être raciste...
C’est bien la logique en arrière-plan.
 
Ben non, l’homosexualité, c’est une pratique sexuelle, c’est un comportement, tout simplement.
On peut être contre un comportement. D’ailleurs, la loi punit les comportements. Si le comportement homosexuel est tenu pour incompatible avec le bien commun, alors la loi peut pénaliser ce comportement.
 
Pour le catholicisme, l’homosexualité, c’est un comportement déviant. Dire ceci, ce n’est pas de l’homophobie, parce que le catholicisme n’est pas essentialiste à l’égard de l’homosexualité : pour le catholicisme, l’homosexuel ne l’est pas par essence, car il est de l’essence humaine commune, mais il se comporte selon les choix de son existence (un choix déviant s’entend).

Ceux qui affirment le contraire et traitent les catholiques d’homophobes, ce sont eux les véritables racistes, car pour eux l’homosexuel l’est par essence. Son comportement serait le fruit de sa nature. Que ne dirait-on pas à ceux qui affirmeraient que le comportement d’un juif serait le fruit exclusif de sa nature d’être juif ? On le qualifierait d’antisémite et on aurait bien raison.
 
Cherchez un cohérence dans tout cela...
D’un coté il est affirmé que le fait d’être homme ou femme serait une simple question de choix et non lié à la nature (théorie du genre), et de l’autre coté il est affirmé que l’orientation sexuelle serait le fruit de la nature.... C’est l’inversion totale du bon-sens. C’est absurde.
C’est bien la preuve que tout ceci n’est que manipulation.

L’homme a un genre naturel, mais il peut faire des choix contre-nature.