Commentaire de Archibald
sur La fin du mot race
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La question n’est pas de vocabulaire. Les mots n’empêcheront jamais des hommes de vouloir asservir d’autres hommes. La perversité de la suppression du mot race est en ce sens inutile sinon une gageure. Pire, de cette croyance en la suppression découlent deux effets pervers. Le premier est de faire croire que l’effort indispensable à faire société peut être simple quand il ne l’est absolument pas. Deux, diminuer les moyens d’expression conduit insensiblement à accroître la violence : quand on choisit de ne pas prendre le temps de l"effort et de l’éducation, on impose, on oblige, on contraint.
Derniers commentaires
-
31/05 11:40 - Traroth
Je préfère « Ensemble de personnes qui présentent des caractères communs dus à (...)
-
30/05 15:56 - Roungalashinga
BIOL. Subdivision de l’espèce fondée sur des caractères physiques héréditaires, (...)
-
30/05 15:12 - Traroth
Et quelle définition choisissez-vous dans cette liste interminable ?
-
30/05 08:11 - Roungalashinga
-
29/05 15:25 - Traroth
-
29/05 06:44 - Roungalashinga
Oui, votre raisonnement est très clair : quand je dis que la race se définit par (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération