Ou encore, de ce jour :

 
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/05/24/langue-francaise-et-mondialisation-iv.html

Langue française et mondialisation (IV)

Le 24 mai 2013, Le Huffington Post publie un article de Nicolas Dupont-Aignan avec le titre fort parlant « Loi Fioraso, crépuscule annoncé du français ». Options politiques à part, on ne peut qu’être d’accord avec une telle définition de l’évolution amorcée par l’article 2 du projet de loi relatif à l’enseignement supérieur et à la recherche tel qu’il a été adopté hier par l’Assemblée Nationale. Altermonde sans frontière écrit « Non à l’atlantisme linguistique de Geneviève Fioraso ». C’est sans doute une partie importante du problème. Mais pourquoi parler de « projet ultra-libéral », à une époque de domination sans partage du grand capital financier et des grandes multinationales ? La mondialisation du capitalisme est plutôt un stade ultime de l’impérialisme. Dans ce contexte, le renforcement du rôle hégémonique de l’anglais peut en effet correspondre à une réaction défensive des milieux dominants des « puissances occidentales » devant la montée des pays « émergents » et l’affirmation croissante du rôle de la Russie. Cette semaine à l’Université de Nairobi, l’actuel directeur général de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC), le « socialiste » français Pascal Lamy qui dans un peu plus de trois mois cédera cette place au brésilien Roberto Carvalho de Azevêdo, a déclaré « l’Afrique est le continent de la croissance pour le 21ème siècle ». Le projet d’une grande zone économique comprenant l’Europe et l’Afrique a été avancé par la Commission Trilatérale il y a un an et demi, comme évoqué dans nos articles « Commission Trilatérale, Europe et Afrique (I) » et « Bilderberg 2013 : des puissances en crise (I) ». Le 24 mai également, le Quotidien du Peuple annonce : « Les négociations sur l’adhésion du Kazakhstan à l’OMC prendront fin dans un ans et demi ». Quatre fois plus vaste que la France, le Kazakhstan est un important exportateur de pétrole. Le français serait-il sacrifié pour préserver sur le plan international l’hégémonie de l’anglais ? Un article d’AgoraVox porte le titre « Du suicide culturel avec l’anglais dans l’enseignement supérieur ». Raison de plus pour examiner en détail le texte adopté ce mercredi par l’Assemblée Nationale et dont nos articles récents « Langue française et mondialisation » (I), (II) et (III) ont déjà entrepris d’analyser les implications.

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/05/24/langue-francaise-et-mondialisation-iv.html ]

Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia