Dwaabala

« D’accord sur le fond. Pas sur l’évaluation des forces en présence, cependant. S’il y a effectivement une très faible minorité de grands exploiteurs en France actuellement, il ne faut pas négliger l’importance des couches sociales qui en sont matériellement solidaires, jusques et y compris dans le prolétariat. »

Voici à méditer une approche statistique de l’activité des personnes en France en 2008 il y a 5 ans :

« Selon l’Insee, le nombre de personnes actives en France s’élevait, en 2008, à 28 millions. 25, 9 millions étaient en emploi et 2, 1 millions au chômage. 89,5 % des travailleurs sont des salariés. L’immense majorité (86,8 %) dispose d’un CDI. » (1)

Donc, en France, sur un effectif global de 28 millions de personnes actives toutes catégories confondues (Salariés et patrons), les 89,5% sont des salariés, c’est-à-dire faisaient partie du prolétariat en 2008. Le reste, soit 10,5%, faisaient partie des employeurs en y incluant même les petits artisans, c’est-à-dire constituaient la bourgeoisie et la petite bourgeoisie. Si on tient compte de l’aggravation de la crise économique depuis 2008, il faut revoir ces pourcentages en hausse pour le prolétariat et en baisse pour la bourgeoisie et la petite bourgeoisie. On voit donc que la bourgeoisie et « les couches sociales qui lui sont matériellement solidaires » forment statistiquement une très faible minorité. Voilà la réalité objective des forces sociales en présence que j’ai voulu souligner.

Mais, sur le plan subjectif, c’est-à-dire sur le plan de la conscience politique, le prolétariat est ultra minoritaire voire inexistant. Le prolétariat est totalement submergé et sévèrement encadré par les idéologies bourgeoises allant de l’extrême gauche (anarchisme, trotskisme, humanisme, progressisme, social-démocratisme) jusqu’à l’extrême droite (lepenisme) en passant par le libéralisme. C’est peut-être ce qui vous a préoccupé.